Перерождение (история болезни). Книга третья. 1997–2002 гг.

Май. В Саратов приехал В. А. Тюлькин. Посидел на пленуме, послушал о наших делах, коротко и как-то устало (с дороги) выступил. Основные идеи: разногласия с КПРФ нежелательны, но и не искусственны, нужна работа в массах, нужно увеличение численности состава партии, выборные кампании тонизируют организации, но их работа не должна сводиться только к этому. Осудил раскольнические тенденции в некоторых регионах. О конкретном партийном опыте говорил скупо, а почему бы первому секретарю не воспользоваться встречей с саратовской ячейкой?

* * *

Июнь. Президентская предвыборная борьба достигает апогея, однако, возможности у кандидатов разные. Очевидна бесполезность участия многих, прежде всего Горбачева. 99 % людей, независимо от политических взглядов, едины в том, что этот человек не имеет совести, а он лезет и лезет в историю, в которой ему отказано по нравственным соображениям.

Коммунисты располагают в 10 раз меньшими возможностями, чем Хозяин, материальными и информационными. Действуют в основном контактным путем. Вот одна из стихотворных листовок этих дней, найденная в почтовом ящике:

Чиновный взяточник, делец, страну ограбивший наглец,
За Ельцина в воскресный день пусть бросит в ящик бюллетень
Ему грозит в их жизни бурной меч правосудия разящий,
Бумажку кинут в прорезь урны за Ельцина рукой дрожащей.
И если нравится вам очень зарплату по полгода ждать,
За Ельцина – ваш выбор точен – вам нужно голос свой отдать.
Быть может, очень вы хотите, чтоб сын служил в горячей точке?
На выборы тогда идите отметить ельцинскую строчку.
А если вам приятно стало, когда начальство выставляло
пинком под зад, хоть сед ваш волос, отдайте Ельцину свой голос.
Кто нищетой доволен будет, кому на все уж наплевать,
Идите, пусть вас Бог рассудит, за Ельцина голосовать.

Подпись – некто инженер А. Нечаев.

* * *

Июнь – июль. Президентские выборы свидетельствовали о единоборстве, то есть о равенстве боровшихся при неравенстве судейства. Два кандидата вышли в финал. На втором этапе что-то сломалось, один из кандидатов перестал показываться, но его машина продолжала работать, удвоив энергию. Но самое глазное – как полетели все личины, все «принципиальные» отличия демократов. Как они все объединились против коммуниста. Какой пируэт совершил Лебедь. Сальто-мортале абсолютной беспринципности. Думали, он Лебедь, а он просто гусь… Результат: 52 против 42. Всего лишь, и это при неравенстве условий. Позже выяснилось, что внезапное обострение болезни победителя тщательно скрывалось. Ну что же, будем жить при больном, но «всенародно» избранном президенте.

В эти дни более ясна разграничительная линия: кто – кто: Этого потребовал выбор. А в обычной жизни все менее определенно. Многие уже и при этом строе живут, как будто так было всю жизнь. Они и в прежние времена жили, как живет стадо. «Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца»… Так-то проще. Знаете, говорят: «Себе дороже…». Это – философия. Как не вспомнить высказывание Бруно Ясенского: «Бойтесь безразличных…». Нейтралы. Люди вне времени. Только с закрытыми глазами и ушами, с заткнутой или умершей совестью можно не видеть страдания людей. А ведь их – много. И это не от осторожности или страха выбрать берег, это хоть понять можно, а от безразличия к людям.

* * *

И раньше встречались одинокие, но это было что-то другое. 1947 г. – тяжелый голодный послевоенный. Помню, сосед наш по дому в Измайлове (Москва) «дядя Четвериков», выйдя на пенсию (а был он крупным инженером), добровольно занялся дворницким трудом. Подметал, посыпал, прибивал…

Когда созрела в нем потребность в простоте жизни – вдали от профессии, межличностной напряженности и кипучей общественной работы? Уход от борьбы, своеобразный «скит». Кто знает, может быть, негласных философов, независимых одиночек гораздо больше, чем мы думаем? Пассивность, когда страна живет трудно, но правильно, – это полбеды, но пассивность, когда кругом разруха, – это беда.

* * *

Август. Москва. В вагоне метро, у двери в углу, стоит Михаил Алексеев, – один из известных депутатов разогнанного в 1993 г. Верховного Совета. Со скромным портфелем в руках. Узнав его, предложил ему сесть. Он грустно улыбнулся и отказался. Где теперь все эти депутаты, по которым стреляли? Как сложилась их жизнь?