Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2

1972-й год – это уже не 1959-й. Оснащение стало совсем другим, и удобней, и рациональней. У геологов уже была и хорошая одежда, и обувь, были и спальные мешки, и приспособления для приготовления и разогрева пищи, для освещения палатки. Были и средства связи. Плюс к тому летние или хотя бы не зимние погодные условия, ни мороза, ни метели. По сравнению с группой Дятлова условия жизни комфортные, можно сказать идеальные.

Далее. Геологи были не в походе, а в экспедиции, то есть на работе. Цели другие, задачи другие и особенности тоже другие. Всё было подчинено работе. В лагерь приходили поесть и отдохнуть.

Место установки палатки каждый раз выбирать не приходилось. Она ставилась стационарно и на весь период работы в окрестностях данного места. И место наверняка было уже знакомо, и палатка была установлена там, где удобней.

То есть жизнь геологов была в определённой степени стационарная и устоявшаяся. Поскольку Вячеслав Лобачёв пишет, что геологи не вышли на связь "однажды", значит, раньше они выходили в установленное время, и значит жили в палатке уже не первый день.

И тем не менее, палатку они покинули. И значит, фактор трагедии был очень серьёзным.

Днём геологи работали и в палатке вчетвером их не было. Вероятно, фактор трагедии возник ночью, так же, как в группе Дятлова. Об этом говорит и их одежда, которая была идентифицирована, как одежда для пребывания в спальном мешке. Тоже как в группе Дятлова, в чём спали, в том и покинули палатку. И тоже не взяли с собой ничего, что могло бы пригодиться в лесу.

Геологи тоже покидали палатку экстренно. И тоже был сделан порез палатки. Туристов было девять, действительно, в спешке и панике им мог потребоваться второй выход, через два выхода пять плюс четыре. А геологов было всего четыре, и смысла делать второй выход не было. Тем более палатка была служебной и стояла на учёте в управлении геологии. Но палатку тем не менее порезали. И это подтверждает предположение, что фактором трагедии был инфразвук, что палатка оказалось резонатором инфразвука и что её порезали, чтобы соединить воздушные массы палатки и окружающий её воздух с целью прекратить резонанс. И это объяснение подходит к обоим случаям.

Посмотрим, куда разбежались геологи. Туристы группы Дятлова шли дружно вместе и шли до леса примерно 1,5 км. Это произошло потому, что туристы были единой командой и этой командой руководил Игорь Дятлов. Несмотря на состояние, вызванное воздействием инфразвука, он продолжал осознавать цель группы по выживанию и имел план по её реализации. Целеустремлённость руководителя группы стала причиной того, что группа осталась единой и действовала слаженно. У геологов такой стройной организации не было. Каждый был сам за себя, и каждый пошёл, куда захотел. Но сил у геологов хватило только на два-три километра. Затем они выбились из сил и погибли. Чтобы пройти 2-3 км по тайге без заранее проложенных троп, нужно примерно час или два часа времени. Геологи никуда не заходили, ничего не делали, они только шли. И под воздействием или после воздействия инфразвука ресурс сил геологов оказался ограниченным двумя часами.

Но такой же ресурс в тех же условиях должен был оказаться и у группы Дятлова. Вот почему активные первоначально действия по выживанию вскоре утихли и прекратились вообще. Вот почему туристы не довели дело до конца.

Смогли бы они выжить, если бы построили себе укрытие? Не смогли бы. Геологи не замёрзли. У них не было опасности замерзания. Они не работали физически по выживанию в зимних условиях. И тем не менее, геологи погибли все. То есть воздействие инфразвука на внутренние органы предопределило неизбежную гибель всех геологов. И точно так же неизбежной была гибель всех туристов.

Геолог Сергей Ильченко вырезал ножом на дереве "Здесь аномалия". Что он имел в виду под аномалией? Думается, аномалию не магнитную. О ней и так все знали. Стал бы он перед смертью писать о магнитной аномалии? Вряд ли. Думается, он имел в виду невозможность продолжать жизненный путь в тех условиях, в которых они оказались. И ещё. Если он написал это ножом на стволе ели, значит, он понимал, что погибает. Значит, и туристы группы Дятлова тоже понимали, что погибают.

Вот говорят, странно, что они не оставили никаких записей о случившемся, хотя блокноты и карандаши (ручки) были с собой по крайней мере у двоих – у Слободина и у Золотарёва.

А давайте подумаем, какие записи они могли оставить? Что произошло с ними, они не знали и не понимали. О том, что кто-то уже умер, а кто-то умрёт в ближайшее время, об этом писать не надо. Когда они умрут, те, кто придёт за ними, увидят это сами. Поэтому отсутствие записей в дневниках тоже вполне объяснимо.