Переворот

Г. Филимонов: «Такое символическое обозначение (глобальный интриган. – Примеч. ред.) имеет свои основания. Можно с удовлетворением констатировать, что в России наконец-то принято решение о включении “Национального фонда в поддержку демократии” в перечень нежелательных организаций на территории России. Этот шаг давно назрел. Решение закономерно. Дело в том, что, безусловно, деятельность, которая называется продвижением демократии, подразумевает оперативную и стратегическую работу по сетецентричному принципу, нацеленную на попытки научиться управлять глобальной взаимозависимостью, а также региональными и глобальными политическими процессами, в том числе (и не в последнюю очередь) дестабилизацией ситуации в странах и регионах и сменой режимов вследствие организации так называемых “цветных революций”.

Почему еще мы имеем основание называть эту организацию глобальным интриганом? Дело в том, что контора создавалась в 1983 г., в бытность президента Рональда Рейгана. И по праву считалась проектом Уильяма Кейси, который тогда был директором ЦРУ. Фонд был организован для осуществления сетевой подрывной работы в интересах США силами прежде всего ЦРУ и Госдепартамента. Это было прикрытие для их деятельности. Здесь важно отметить, что, по данным за 2014 г., только по официальным оценкам “Национальный фонд в поддержку демократии” перечислил российским НКО порядка 9,3 млн долларов. Но это лишь верхушка айсберга, как я предполагаю, поскольку речь может идти о гораздо больших суммах. Они направлялись на работу НКО, которые по сетевому принципу, каждая на своем месте, способствуют решению конкретных внешнеполитических задач США на территории России. И мы имеем основания предполагать, что в последние годы эта деятельность была направлена на дестабилизацию ситуации. Цель – демонтаж режима в России, то есть “цветная революция”.

Следствием активной работы фонда на территории стран, где были реализованы так называемые революции “арабской весны” (то есть север Африки), а также Украины, стали результаты, которые подтверждают в целом эффективность сетевой работы. И есть прямые ссылки, аргументы и факты, свидетельствующие о конкретных итогах финансирования НКО и НПО в преддверии беспорядков, например в случае киевского Майдана на Украине.