Читаем Перевороты полностью

Вашингтонские стратеги тут же увидели возможные последствия. Ранее американцы поддерживали восстание, лишь косвенно направленное против СССР. Теперь они получили возможность втянуть Советский Союз напрямую. Советник по национальной безопасности при президенте Джимми Картере Збигнев Бжезинский за два дня написал меморандум под названием «Размышления о советском вторжении в Афганистан».

«Афганистан должен продолжать сопротивление. То есть мятежники должны получать больше денег, больше оружия и консультаций. Чтобы вышеперечисленное стало возможным, нам надлежит убедить Пакистан помогать повстанцам. Придется пересмотреть нашу политику в отношении Пакистана, дать им больше гарантий, военной помощи. А также нам, увы, придется принять следующее решение: наша политика обеспечения безопасности касательно Пакистана больше не сможет основываться на нашей же политике нераспространения ядерного оружия…

Наша конечная цель – отступление советских войск из Афганистана. Если же этого достичь не удастся, мы должны как можно сильнее истощить ресурсы СССР».

Картер одобрил предложенную стратегию, как и Рональд Рейган, сменивший его в 1981 году. Вскоре после инаугурации Рейган заключил сделку с Пакистаном, согласно которой США получали стратегического союзника и закрывали глаза на грехи генерала Зия-уль-Хака. В Пакистан полилась американская помощь – более шести миллиардов долларов в течение восьмидесятых. Как и помощь для афганских повстанцев, моджахедов, которая постепенно возросла с тридцати миллионов долларов в 1981 году до двухсот миллионов в 1984-м. Практически каждый цент, как и оружие, доставляли первым делом МВР, которая уже распределяла их между избранными командирами.

Межведомственная разведка поступала достаточно разумно, передавая американскую помощь лишь тем полководцам, которые зависели от Пакистана. Особое внимание она уделяла тем, кто разделял приверженность Зия-уль-Хака к фундаменталистскому исламу. Пока американцы радостно наблюдали, МВР отправляла сотни миллионов их долларов таким обскурантистам, как Гульбеддин Хекматияр, безжалостный и амбициозный командир, который заработал целое состояние на наркоторговле, мечтал обратить Афганистан в полностью исламское государство и любил заводить своих последователей, громогласно скандируя «Смерть Америке!».

Однако среди афганских командиров был и противник Хекматияра, ставший примером как современных, так и патриотических ценностей. Абдул Хак, выходец из выдающейся пуштунской семьи, уже в двадцатилетнем возрасте попал в тюрьму за организацию партизанских атак, направленных против властей. Семья подкупом вызволила его из-за решетки, но после прихода СССР в 1979-м он снова отправился на войну, теперь уже более масштабную. Хак добился невероятных успехов, включая уничтожение крупного советского склада вооружения в Кабуле и, вскоре после этого, колонны из двухсот единиц техники. Тем не менее его просьбы выделить часть американских щедрот оставались без ответа. И Межведомственная разведка, и Штаты считали его слишком независимым. МВР вдобавок считала его чересчур мирским и прозападным.

В 1985 году, разочарованный отказом МВР в поддержке, Хак отправился прямиком в Вашингтон. Он взбудоражил многих влиятельных американцев, среди которых оказался Роберт Макфарлейн, советник Рейгана по национальной безопасности; он назвал Хака «невероятным» и «страшно впечатляющим». Вернувшись в Пакистан, Хак обнаружил, что его визит в Вашингтон ничего не изменил. Генерал Зия-уль-Хак отказывался его принимать. А Милт Бирден, глава отделения ЦРУ, приехавший в Исламабад в 1986-м, вовсе высмеял его как хвастуна и назвал «голливудским командиром».

Остальные придерживались иного мнения. Ахмед Рашид, выдающийся журналист и знаток истории современных афганских войн, считал Хака «очень харизматичным лидером», который «выстроил эффективную сеть людей из разных сословий». Даже чрезвычайный и полномочный посол Госдепартамента к афганским моджахедам Питер Томсен считал, что США совершают глупость, поддерживая ярого фундаменталиста Хекматияра и отвергая его соперника, который располагал «колоссальной поддержкой не только в своей сфере влияния, но и в Афганистане».

«Главным утверждением было следующее: Хекматияр считался лучшим бойцом и организатором. Конечно, ему симпатизировала пакистанская МВР, и он получал большую часть оружия, однако его ненавидело большинство афганцев… ЦРУ прекратило поставлять оружие Абдуле Хаку уже полностью. Тайно они распространяли слухи, что он искусственно создал свой образ, что он „голливудский командир“ и не пользуется поддержкой в самой стране».

Перейти на страницу:

Все книги серии Мировая политика: Как это делается

Перевороты
Перевороты

Ни одна нация в современной истории не свергала правительства других стран так часто и так далеко от своих границ, как США. Заговоры и спецоперации, прямая интервенция и тонкое, деликатное манипулирование – для утверждения новой американской глобальной империи все средства хороши.Книга американского журналиста, ветерана New York Times Стивена Кинцера беспощадно и объективно отслеживает, как почти полтора века цинично и бесцеремонно Америка устраивает перевороты в разных уголках мира. Гавайи и Куба, Никарагуа и Гондурас, Иран, Вьетнам, Чили, Гренада, Афганистан, Ирак… Список стран, правительства которых стали жертвой политических амбиций США, и без того обширный, продолжает пополняться и сегодня.Поводы, методы и риторика год от года меняются, но неизменным остается причина – желание США упрочить свою власть, навязать свою идеологию и завладеть ресурсами, приглянувшимися новой империи. Проблема только в том, что, когда США берут на себя право решать, какое правительство представляет собой угрозу, и затем жестко его уничтожают, в мире скорее нарастает напряжение, чем восстанавливается порядок.

Стивен Кинцер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Революtion!
Революtion!

Слово «революция» вызывает острую и сильную реакцию в современном мире. Одни надеются на революцию и взывают к ней, другие – негодуют, проклинают и боятся ее. Но никто не остается к ней равнодушным.Известный ученый, автор нескольких интеллектуальных бестселлеров, включая знаменитую книгу «Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования», Валерий Соловей предлагает качественно новый взгляд на революционные процессы. Опровергая распространенные мифы и заблуждения о причинах и результатах революций, он проводит новаторский анализ «цветных» революций, раскрывает малоизвестные и интригующие страницы политической истории постсоветской России, делится соображениями о революционной перспективе в нашей стране.Книга разрушает многие привычные представления о путях политических перемен и открывает возможность более трезвого, хотя и неожиданного взгляда на политику. Она будет полезна всем, кто интересуется политикой и принимает (или намерен принять) в ней участие.

Валерий Дмитриевич Соловей

Публицистика

Похожие книги

Рассуждение о методе. С комментариями и иллюстрациями
Рассуждение о методе. С комментариями и иллюстрациями

Рене Декарт – выдающийся математик, физик и физиолог. До сих пор мы используем созданную им математическую символику, а его система координат отражает интуитивное представление человека эпохи Нового времени о бесконечном пространстве. Но прежде всего Декарт – философ, предложивший метод радикального сомнения для решения вопроса о познании мира. В «Правилах для руководства ума» он пытается доказать, что результатом любого научного занятия является особое направление ума, и указывает способ достижения истинного знания. В трактате «Первоначала философии» Декарт пытается постичь знание как таковое, подвергая все сомнению, и сформулировать законы физики.Тексты снабжены подробными комментариями и разъяснениями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Рене Декарт

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература