Перо и волына

– Похоже, у нас в городе действуют какие-то отморозки, которых прикрывает милиция. Это предварительный вывод, требующий подтверждения. Но пока все сходится на этом. Посуди сам. Двое преступников, известных нам как Ленчик и Рахит, грабят обменный пункт «Экстрабанка» в магазине хозяйственных товаров. Расследование поручают майору Турченко. Он успешно топит это дело. Потом эти же двое засветились в ресторане «Маленький принц», разбирались с телохранителем Саши Порожняка. Ресторанные охранники сдали их наряду милиции. И вот здесь-то их следы теряются, как будто их и не было. Потом, через некоторое время, происходит вооруженное ограбление в Подольске. Вроде бы непосредственного отношения к нам не имеет, но почерк похожий. И снова никаких следов. Потом завязывается война между «синими» и азербайджанцами. И та и другая сторона несут потери, милиция не шевелится. Исчезает Порожняк. Его вместе с водителем-отбойщиком по кличке Зюзя увозят из ресторана «Маленький принц» двое милиционеров. Картинка уже потихоньку складывается. Но пока не хватает нескольких важных звеньев.

– Каких?

– Не могу понять, кто и зачем организовал нападение на офисы «Саланга» и трошинского «Триала». Если бы только наш предвыборный штаб пострадал, тогда можно было с уверенностью сказать, что это дело рук Кинелева – точнее, тех, кто делает за него грязную работу. Но зачем нужно было на Трошина наезжать? Он ведь с Кинелевым на короткой ноге, бензин для городских служб поставляет… Вернее, поставлял. Теперь-то ему туговато придется. Понимаешь, Константин Петрович, смысла не вижу. Для чего рубить сук, на котором сидишь?

– Смысл… На войне не все объясняется смыслом. А это война.

– И не одна. Кто накрыл людей Саши Порожняка? Кому, кроме азербайджанцев, нужна была эта кровь? Что за мотоциклист стрелял в тебя? Вопросы остаются.

– Постарайся довести эти дела до конца. Особенно озадачивает меня исчезновение Саши Порожняка – его «беспризорная» братва может таких дел натворить, что всем мало не покажется. И вот еще что. Ты как-то говорил, что потерял ключи от квартиры. Будь добр, поменяй замки.

– Все как-то руки не доходят. Да у меня дома и воровать-то особенно нечего, – попытался отшутиться Семенков.

– И тем не менее, – возразил Панфилов, – берешь ведь иногда домой довольно серьезные документы, которыми могут заинтересоваться, скажем, люди Кинелева. Будь внимательным, Владимир Иванович, себя береги.

– Себя беречь? – горько усмехнулся Семенков. – И это говоришь мне ты? Самого-то на цепь сажать пора, чтобы ни шагу из конторы…

– Я заговоренный, от меня пули отскакивают, – засмеялся Панфилов.

– Похоже, не все об этом знают. Ох, Константин Петрович, смотри…

* * *

В ответ на пресс-конференцию председателя горисполкома Кинелева Панфилов произвел свой контрпропагандистский залп.

В актовом зале городской прокуратуры с журналистами и представителями общественности города встретился прокурор Николай Бирюков.

Хотя первоначально темой его выступления должна была стать борьба с преступностью и общее состояние дел в правоохранительной системе Запрудного, разговор сразу же перешел в конкретное русло. Прежде всего у Бирюкова поинтересовались, знаком ли он с фактами проверок деятельности небезызвестного кандидата в главы городской администрации Панфилова.

Вот тут-то и громыхнула бомба.

Бирюков заявил, что, на его взгляд, в действиях органов правопорядка по отношению к Панфилову он лично усмотрел процедурные нарушения, граничащие со злоупотреблением служебным положением.

Бирюков отметил также, что немалая часть вины за допущенные перекосы лежит и на его ведомстве. В частности, заместитель прокурора города, не имея на то достаточных оснований, санкционировал проведение мероприятий, которые можно расценить как акции устрашения.

– Я, как человек, призванный следить за соблюдением законности действий органов правопорядка на территории Запрудного, не могу допустить, чтобы на глазах у общественности происходил такой произвол. Панфилов такой же гражданин нашего государства, как и любой из вас, сидящих здесь, в этом зале. Он вправе рассчитывать на то, чтобы его конституционные права соблюдались в полной мере. Проверку финансовой деятельности предприятий должны проводить уполномоченные на то органы. Отмеченные нарушения должны получать соответствующую оценку. Информация о таких нарушениях, имеющих признаки преступлений, может направляться в правоохранительные органы, но только при наличии неопровержимых доказательств. Уголовные дела без таких доказательств и соответствующих документов не возбуждаются.

– Как вы можете прокомментировать проверку в «Экстрабанке»? – последовал вопрос из зала. – Будут ли возбуждаться уголовные дела по результатам работы отдела по борьбе с экономическими преступлениями?