Пером по шапкам. Книга первая

В чём же дело? Был же, так называемый, парад суверенитетов, начало которому положил Борис Ельцин, добившийся всеми правдами и неправдами в 1990 году суверенитета России. В то время мало кто понимал, о чём вообще идёт речь, о какой независимости России говорит Ельцин, о независимости от кого в советской стране, где всё решалось коллегиально, можно было мечтать. Значительно позже, после Беловежского соглашения 1991 года, когда главы только четырёх республик Украины, Белоруссии, Казахстана и России без согласования с остальными республиками Советского Союза приняли келейное решение о роспуске могучего Союза, когда аморфный президент СССР М. С.Горбачёв подобно Януковичу на Украине оказался де факто не у дел и был устранён от власти, кто-то из близкого окружения произнёс: «Представляете, Борис Николаевич, теперь над Вами никого нет» и в ответ послышалось восторженное: «Да, никого!»

То есть сбылась самая главная мечта Ельцина, ради которой проводились массовые митинги, выступления Ельцина на закрытых и открытых пленумах, торжественные выступления перед народом, поездка в Америку, падение с моста в реку, организация транспортного происшествия и тысячи других мероприятий, венцом которых явилась Беловежская Пуща. Всё делалось ради одной единственной цели – получение Ельциным единоличной власти.

А причём тут был народ? На днях по телемосту программа LifeNews связалась с сыном бывшего генсека СССР Н. С.Хрущёва Сергеем Хрущёвым. И он сказал из Америки, где сейчас проживает, что его отец передал Крым Украине по чисто «хозяйственным соображениям», а при подписании Беловежского соглашения Л. Кравчук поинтересовался у Б. Ельцина относительно Крыма, на что уже готовый к застолью Ельцин только махнул рукой: «Да, забирай». Вот как преступно просто решались важнейшие для народов вопросы.

Сегодня Украинские власти осуществляют угрозы против России в виде якобы плановых отключений электроэнергии от Крыма. Дойдёт дело и до перекрытия водоснабжения. Осуществляются вооружённые провокации. Но это напоминает конвульсии умирающего зверя. Крым не вернуть Украине. Более того, всё мощнее желание народа юго-востока Украины присоединиться к России. А именно там находятся жизненно важные источники питания Крыма.

Но я хочу сказать, что не только юго-восток Украины важен России. Не только там понимают необходимость единения с Россией. Простой народ всей Украины, в том числе и Западной, понимает, сколь преступна деятельность незаконного правительства Яценюка, понимают, что только в союзе с Россией Украина будет богатой и развитой страной.

Это же понимают и народы других братских нам народов бывших республик Советского Союза. Преступление Ельцина – парад суверенитетов, привёл к существенному ухудшению жизни народов всех республик, включая Российскую федерацию. Пришло время исправлять грехи. Только объединившись, мы будем вновь сильными, независимыми, процветающими. И никакие международные санкции нам в этом не могут помешать.

Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 28.03.2014

Лавры великих не дают покоя

На днях в своём блоге в интернете Владимир Вольфович Жириновский опубликовал небольшую заметку, но под громким названием «Фашизм против русских начали большевики», заявив в ней, что «Ленин и Сталин начали фашизм против русского народа». Между прочим, начал Жириновский своё писание с сообщения о том, что депутаты Госдумы рассматривают вопрос введения уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий в период Второй мировой войны, который ЛДПР поддерживает.

Я думаю, что закон нужно дополнить положением об уголовной ответственности за посягательство и искажение истории России вообще. И тогда в первую очередь я требую привлечь к уголовной ответственности самого Жириновского. Я попробую доказать справедливость моего требования.

В заметке Жириновский аргументирует своё утверждение о том, что «положили начало фашизму большевики, а не радикалы» цитатой из письма Ленина «К вопросу о национальностях или об автономизации», в котором написано «свобода выхода из союза оказывается пустой бумажкой, не способной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ». Жириновский возмущённо добавляет: «Это он писал и говорил, что русский человек – насильник и подлец». Так передёргивание фактов, вырыванием из контекста отдельных фраз, позволяет искажать историю, что делается, смею утверждать, Жириновским умышленно, ибо находясь в политике много лет, он не может не понимать зависимости ответа от постановки вопроса. Разберёмся же детально в предложенным нам Жириновским факте.