Пером по шапкам. Книга первая

Заключительной темой приоритетного направления Ольга Юрьевна назвала «Развитие экспортного потенциала российской системы образования – это создание и активная работа Консорциума образовательных организаций высшего образования – экспортёров российского образования».

В докладе было отмечено, что в Российской Федерации отобрано 17 вузов, которые будут работать по системе «одного окна», то есть произойдёт объединение такое, как, когда в Москве объединили Институт стали и сплавов с Горным университетом, что позволяет организовать процесс подготовки специалистов, необходимых всей горно-металлургической отрасли.

Среди многочисленных вопросов, заданных журналистами на пресс-конференции, был вопрос русской службы Би-Би-Си о введении татарского языка в некоторых школах Татарстана, на что О. Ю. Васильева сказала, что обязательно ответит на этот вопрос, но в другой обстановке. Видимо, здесь отвечать было не совсем этично. Зато на другой вопрос о внедрение в школьные программы игру в шахматы она заверила собравшихся, что одночасовое занятие по шахматному мастерству будет вводиться как предмет с первого по четвёртый класс, а дальше это будет кружковой работой.

Но меня больше всего заинтересовал вопрос, заданный о занятиях в школе литературой. Ольга Юрьевна с грустью ответила, что, к сожалению, многие дети при чтении не в состоянии пересказать прочитанную страницу собственными словами.

По окончании конференции, пользуясь случаем, я подошёл в фойе к Министру и сказал, что всё сказанное на конференции было хорошо, но уровень грамотности у учащихся в нашей стране падает, молодёжь не читает газет и книг, не смотрит телевидение. Ольга Юрьевна, как ни странно было видеть, со мной согласилась.

Понятное дело, что не только Министерство образования и науки повинно в том, что многие студенты вузов не знают истории нашей страны, не имеют представления о том, когда и почему произошла Великая Октябрьская Социалистическая революция, 100-летний юбилей которой отметило всё прогрессивное человечество. Если у нас средства массовой информации подобно доктору исторических наук Миронову и иже с ним переиначивают все события на свой лад, внося сумятицу в головы молодых людей, не знающих, кому верить, а кому нет, если государство в лице его руководства само опошляет историю, то что остаётся делать юношам и девушкам, как не отказаться от чтения газет, чтения ранее любимых книг «Как закалялась сталь» и других рассказов о российских героях, перестать смотреть информационные и прочие выпуски телевидения?

Всё это напрочь перечёркивает и делает бессмысленными отчётные данные об образовании в России. Я так думаю.

Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 16.11.2017

Почему Ксению Собчак не выберут в президенты

Нет, дорогой читатель, я нисколько не сомневаюсь в том, что у нас в стране не место феминизму, а потому женщина тоже может быть избрана президентом нашего государства. Но в данном случае есть несколько обстоятельств препятствующих устремлению Ксении Собчак, выдвинувшей себя кандидатом против всех.

Во-первых, всем давно известно, кто будет избран президентом, хотя да выборов ещё три с лишним месяца и тот, кто будет избран, ещё не объявил о своём решении участвовать в выборах. Мы-то с вами хорошо знаем, что это вопрос нескольких оставшихся дней, а решил он об этом аж в первое своё избрание, после которого последовали ещё три срока. Но я говорю сейчас не об этом. Речь сейчас идёт о молодой, энергичной, занозистой и колючей петербуржской красавице, журналистке, теле и радиоведущей, артистке во всех отношениях, дочери бывшего шефа нынешнего президента страны, члена координационного совета оппозиции ему, то есть не отцу, конечно, которого давно нет, а его бывшему сотоварищу, Ксении Собчак.

4 декабря в теле-шоу «60 минут» она горячо изложила свою оппозиционную точку зрения на нынешнее руководство страной, благодаря усилиям которого народ в нашем государстве по её словам нищает, цены на товары растут, судебные власти оправдывают преступные деяния высокопоставленных лиц, и они переводятся с одного тёплого местечка на другое, судьи не избираются, как полагается в демократическом обществе, а назначаются, выборы в парламент проводятся не демократично. Словом, справедливых обвинений в адрес руководства сраны было высказано немало.

Но вопрос, кто об этом не знает? Ведь тот же Навальный только об этом и говорит. Изъяны нынешней жизни всем хорошо известны. А вот как их устранить, как заставить парламентариев думать о простом человеке, а не о карманах и счетах наших олигархов, как повернуть стрелку барометра от мёртвой незыблемости украденных у народа миллионов к их проливанию дождями в народное хозяйство, что осчастливит беднеющее население, как повернуть эту стрелку о мрака нищеты в сторону солнца процветания?