Перспективы украинской революции

также с Закарпатской Украиной. В конце 1939 г., или в первые дни 1940 г. в Вену также

приехал проводник ОУН на Украинских Землях Тымчий - Лопатинский. Было

согласовано, что мы оба поедем в Италию на встречу с тогдашним председателем

Провода Украинских Националистов полковником А. Мельником. Моя поездка к нему

была предопределена еще в Кракове. В результате организационных совещаний во

Львове, Кракове, Пищанах и Вене мне довелось быть спикером ведущего актива ОУН на

УЗ, актива освобожденного из тюрем, и того заграничного актива, который вышел из

краевой борьбы последних лет, но состоял в живой связи с Краем. Я должен был

доложить председателю Провода Организации ряд дел, проектов и требований

внутреннего организационного и политического характера для настройки здоровых

отношений между ПУН-ом (Проводом Украинских Националистов) и краевым

революционным активом. После смерти основоположника и проводника ОУН

полковника Е.Коновальца создались ненормальные отношения напряжения и

расхождений между Краевым Проводом и активом Организации и ПУН-ом. Причиной

этого было с одной стороны недоверие к некоторым лицам, ближайшим сотрудникам

полковника А.Мельника, в частности к Ярославу Барановскому. Это недоверие росло на

основании разных фактов его деятельности и организационной жизни. Кроме того, росло

недоверие краевого актива к политике заграничного провода. В частности после так

называемого Венского договора в деле Закарпатской Украины это превратилось в

оппозиционную ставку ориентации на гитлеровскую Германию. Договор Риббентропа-

Молотова и политическое соглашение между Берлином и Москвой в начале войны

добавило этому расхождению политической остроты. Прибытие краевого проводника

ОУН сделало актуальной поездку к полковнику А. Мельнику. С Тымчием-Лопатинским

мы имели единогласное мнение по всем основополагающим вопросам революционно-

освободительного движения, которое в конечном итоге было так же единодушно среди

большинства краевого актива, мы надеялись совместно убедить полковника А.Мельника

и ликвидировать нарастающие расхождения.

В Италию я поехал первый, в первой половине января 1940 г. Был в Риме, где

ячейкой ОУН руководил профессор Е.Онацкий. Там я встретился, между прочим, со

своим братом Александром, который жил в Риме с 1933-34, учился там и защитил

докторскую диссертацию по политически-экономическим наукам, женился и работал в

нашей местной ячейке. С полковником А.Мельником я встретился и имел разговор в

одном из городов северной Италии, впервые с краевым проводником Тымчием-

Лопатинским.

Эти разговоры закончились негативными последствиями. Поскольку ранее

расхождения касались главным образом сотрудников А. Мельника, то вследствие его

позиции они должны были обратиться и против него. Полковник Мельник не согласился

сдвинуть Я.Барановского с ключевого положения в ПУН-е, которое давало ему

решающее влияние и возможность получения детальной информации о важнейших делах

Организации, в частности о краевых делах и связях между Краем и заграницей. Также он

отбросил

наше

требование,

чтобы

планы

революционно-освободительной

антитивобольшевицкой борьбы не связывать с Германией, не ставить ее в зависимость от

немецких военных планов. Тымчий-Лопатинский и я отстаивали положение краевого

актива, что борьба ОУН в Украине должна быть приспособлена прежде всего к

внутренней ситуации в СССР, и прежде всего в Украине, и что мы не имеем таких

союзников, чтобы согласовывать наши и их планы. Если бы большевики начали

массовое уничтожение или выселение национального актива на оккупированных

западных землях, чтобы уничтожить основную базу организованного движения, тогда

ОУН должна развернуть широкую революционно-партизанскую борьбу, невзирая на

международную ситуацию.

На этом собственноручно написанное Степаном Бандерой его жизнеописание обрывается.

Данные о дальнейших годах его жизни и деятельности для украинской освободительной революции

подаем из статьи доктора Григория Васьковича “Життя і діяльність Степана Бандери” („Українська

Кореспонденція”, № 8 от 01.10. 1964, Украинское Издательство в Мюнхене, стр. 3-7).

Так как полковник А.Мельник не хотел уступать в политической и

персональной плоскостях, в феврале 1940 г. был создан Революционный Провод ОУН,

который возглавил Степан Бандера. Годом позже Революционный Провод созвал ІІ

Большой Сбор ОУН, на котором единогласно выбрано председателем Провода Степана

Бандеру. Под его руководством ОУН опять становится кипучей революционной

организацией. Она развивает организационную сеть на Родных Землях, создает полевые

группы ОУН из тех членов, которые были за рубежом, и в согласии с благосклонной к