элемент, - должна якобы быть в целом, а значит и в программно-концептуальном,
приспособлена к той данности, должна свернуть с националистического пути на путь
только противорежимной борьбы. Борьбу за свержение большевистского порабощения
Украины не получится опереть в своей основе на национально сознательный,
решительно антимосковский и антибольшевистский революционный элемент, ибо
такого, якобы, в Украине очень мало, ее надо опереть на все, что настроено против
конкретного режима, против существующего порядка. И в том надо рассчитывать не
только на тех, кто в принципе против московского империализма и против коммунизма,
но так же и на тех, кто за коммунизм, за его совершение, а враждебно относится к
режиму за его практику "измены коммунизму". Вместо "непопулярного" отрицания
цельности большевизма, надо признать положительные "достижения октябрьской
(большевистской) революции", и выступить в роли их защитников перед режимом,
который их предал.
Все это относится не столько как к вспомогательным, тактическим средствам
для усиления или утяжеления главного нашего фронта, но наоборот, - как к основной
концепции освободительной революции. Значит, это уже не проблемы политической
тактики на отдельных участках, в работе среди некоей среды, а только вопрос
собственной, основной программы. Мол, нам надо принять именно такие основные
положения за главную линию и на них строить все. В соответствии с тем надо отбросить
прежние, "уже пережитые" основы украинского национализма, искоренить их в
собственных рядах, изменить свою идеологию и программу.
Что это значит?
Сам диагноз политической почвы на ЦВУ3, который служил за исходные для
такой концепции, базируется на неверной оценке почвы, национального самосознания,
политического настроя народных масс и революционных, динамических элементов. Он
отрицает националистическую освободительную концепцию, достаточную живучесть и
динамику природных националистических сил в украинском народе и способность
идеологии украинского революционного национализма захватить народ, поднять его на
борьбу за "быть или не быть". Вместо национальной революции в полном смысле, он
выдвигает концепцию только противорежимной борьбы, следуя за самообманом, что
программный минимализм (устранение только режима и исправление, а не коренное
изменение) общественно-политического строя, лозунг спасения "достижений"
октябрьской революции, а не полного отделения ее теории и практики, - скорее поведет
народные массы на борьбу, чем максимальная программа нашей революции. Такая
концепция отрицает способность украинского и других порабощенных большевистской
Москвой народов освободиться общей революционной борьбой, она ставит на все
недовольные режимом элементы, на коммунистические и российские в такой же степени,
как и на решительные антимосковские и антикоммунистические силы.
Целая революционно-освободительная борьба определена двумя основными
процессами: строительством собственной силы освободительного фронта и
преодолением врага, уничтожением его сил и позиций. В этих рамках существует
широкая шкала производных и переходных процессов, как, например, приобщение к
совместным действиям различных посторонних, чужих сил; оттягивание их от врага;
противопоставление его с третьими факторами; демобилизация, нейтрализация
различных элементов во вражеском лагере: преобразование обстановки обмена ударами
с врагом на благоприятную для нас, но трудную для врага; активизация, ужесточение
одних плоскостей и участков борьбы, но замораживание других - в соответствии с
отношением сил и важности тех и других для обеих сторон. Много таких вопросов из
основ стратегии и тактики освободительной революции имеет очень большое значение.
Для их целесообразного, успешного решения применяются методы, всегда
соответствующие обстоятельствам, и проводятся различные политические акции,
начинаются и усиливаются различные процессы и в чужой, враждебной среде.
Во
главу
организации
освободительной
революции
надо
ставить
кристаллизацию,
усовершенствование
и
распространение
среди
масс
националистической идеологии, программы, освободительной концепции и подбора,
выращивания и формирования на этой почве собственной силы, ее основы - кадров
несгибаемых исповедников и борцов. Необходимо глубоко прослеживать то, что живет и
бурлит в народе, не только что на уже обнаружено поверхности, но и то, что часто
является скрытым в глубине. Тогда неизменное по своей сути содержание
националистической идеологии формируется в самые красноречивые на актуальном
этапе конкретные положения. Подбираются, приобщаются и формируются такие силы,
которые по своей глубокой природе националистические и революционные. Опять же