ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ

Если и есть какой-то важный урок, который следует извлечь из современной истории и который можно назвать «фундаментальным», то таким является розыгрыш той несчастной судьбы, которую часто переживает страна, поступившаяся своими принципами, ошибочно считая их «слишком теоретическими», в угоду сиюминутному практическому интересу некоторых более ощутимых, конкретных узкополитических выгод. На примере Тройственного союза или ранее распада Лиги Камбраи мы видим, что страна, предпочитающая таким способом «практическое» «теоретическому», может оказаться, подобно царю Николаю II, «выбывшей из строя» в очередной стратегической катастрофе.

Первый принцип, справедливость которого доказана пятью веками современной истории, состоит в том, что олигархическая модель как таковая является врагом, который должен быть сокрушен. А наш самый важный жизненный и истинно правдивый интерес состоит в том, чтобы возродить сейчас, пока не поздно, все доброкачественное, что еще осталось на руинах современной истории.

5.0 Стратегия восстановления народного хозяйства

5.1 Общеинституциональный базис для восстановления

С принципиальной точки зрения имеются два предварительных условия для восстановления экономики России. Во-первых, следует принять некоторую форму политической экономии для страны, которая соответствовала бы принципам, лежащим в основе «Американской системы политической экономии». Во-вторых, надо обеспечить себе достаточно мощный круг друзей и экономических партнеров среди зарубежных стран, чтобы этот новый выбор Россией политической экономии помог бы ей извлечь пользу из благоприятного мирового климата. Ни одного из этих условий невозможно было бы достичь до тех пор, пока открыто, со всей прямотой и в полную силу не будут объявлены как в государственном масштабе, так и в мировом сообществе принципы, управляющие переменами в политико-экономических институтах страны.

5.11 Необходимо открыто заявить, что совет Адама Смита и его нынешних монетаристских почитателей является глубочайшим заблуждением и это обязывает Россию принять принципы единственной неимпериалистической модели, обеспечившей экономический успех последних двух столетий. Это дирижистская модель Американской системы политической экономии в том виде, как она описана такими авторитетами как министр финансов США Александр Гамильтон, Мэтью Кэри, Генри Ч.Кэри, германский ученый Фридрих Лист и их последователи.

5.12 Следует ясно осознать, что Россия подобно большинству бывших стран-членов СЭВ, разрушается тем же самым мировым финансовым круговоротом, который сейчас приводит к краху все большее число стран в различных регионах планеты.

Нынешняя комбинация, сложившаяся из наиболее зажиревшего и опасного финансового пузыря спекуляции во всей истории и сползания к бросовой земле «постиндустриальной утопии», представляет собой бремя и реальную угрозу жизни почти каждому семейному домохозяйству и каждому человеку в любой части России.

За последние годы эти обстоятельства и тенденции в сочетании с попытками «шоковой терапии» разрушили материальное производство натуральной чистой продукции и потребление в России и в других странах, а спад производства оказался настолько сильный, что осталось, кажется, не больше, чем одна четверть от уровня 1989 г. в расчете на душу населения, на домохозяйство и на квадратный километр.

Доказательство налицо: для России, для бывших стран-членов СЭВ, а также для большей части всего мира последние монетаристские формы экономической и валютно-финансовой политики на международном рынке оборачиваются глобальной ошибкой, глобальной социальной катастрофой.

5.2 Конституционная политическая структура экономики

Из сказанного не следует, что Россия должна превратиться в простую копию США даже в лучшие времена. Скорее, разумной альтернативой происходящей сейчас в России экономической катастрофе должно быть принятие своей, российской системы, которая является воплощением тех же апробированных принципов успеха, достоинства которых были доказаны не только по опыту их разумного применения в Соединенных Штатах в отдельные периоды, но и в других государствах, применявших в ряде случаев свои варианты тех же принципов развития национальной экономики.

Может быть, это не простое совпадение, что для Соединенных Штатов наиболее благоприятными были те времена, когда правительство США и России находились в самых лучших отношениях. Хорошие отношения между ними в 90-х годах восемнадцатого века отразили важную помощь России в борьбе США за независимость, в частности, благодаря ее участию в вооруженном нейтралитете. Царь Александр II, который к тому же сам освободил крепостных крестьян в России, стал неоценимым союзником США при президенте Аврааме Линкольне в то время, когда силы британии при Пальмерстоне, Франции при Наполеоне III и Испании объединились в общем намерении осуществить против Соединенных Штатов агрессию с моря. Почему же России не извлечь пользу из того вклада, который внес в экономическую науку ее старый друг?