Что же в ней? Читаем вместе отчет правдиста о совещании полковых (именно так, как уже знал, — полковых) представителей. Не может быть никаких сомнений (все точно совпадает — дата, а главное, выступления Ленина), что «Правда» в 1917 году надежно увековечила то самое совещание, о котором я узнал в «Биохронике».
Хорош отчет своей тщательной протокольностью. Узнаем со Злобиным, что первым выступил делегат Финляндского полка. За ним Литовского полка и автомобильного дивизиона, егерского полка. Ничего, однако, нового, нужного для себя не нахожу. А Злобин все торжествен, и взгляд его подталкивающе-нетерпелив — читай, не медли, главное впереди…
Так и вышло. Ниже напечатано — «2-й флотский экипаж». Значит, не только армейские делегаты заверили вождя революции в своей непреклонной верности новому правительству. Значит, присутствовали моряки.
Злобин, однако, не успокаивается. И не зря… Дальше — «Аврора»!
Вслед за представителями Измайловского и Преображенского полков — знаменитые для нашей отечественной истории полки! — на трибуне, о чем свидетельствует «Правда», побывал посланец крейсера в присутствии Ленина.
Существенно, что и говорить, дополнена славная биография «Авроры».
Но не только сам по себе факт, что ее делегат выступил на очень важном для развития революции совещании, запечатлела газета. Она же делает известным то, что говорил он Ленину и своим собратьям по оружию.
Сжато записана речь, а все равно волнующе и выразительно было сказано. В «Правде» от имени крейсера это изложено так: «Настроение бодрое. Наши пушки к вашим услугам. Представители комитета спасения были встречены (можно понимать, что представители этой контрреволюционной организации побывали на корабле. —
Хорошо писать, что найдено еще одно достоверное свидетельство, как верно связан был крейсер с В. И. Лениным.
Как статься, вполне могло быть, что и под влиянием твердых слов авроровца сказал Ленин тогда именно это: «Отсутствие военного порядка и связей чувствовалось нами очень остро. Теперь установлено, что в частях много единства и подъема».
Добавлю, что в библиотеку я все-таки сходил. Очень хотелось прочитать все уже узнанное из самой «Правды», в первоисточнике, как выражаются историки. Попутно заказал и стал листать и «Известия» и «Солдатскую правду». Велик был соблазн проверить, дали ли они какую-либо информацию о совещании, оказавшемся столь замечательным для летописи крейсера. Нашел и в этих газетах отчет, который почти во всем совпадал по тексту с правдинским. Знать, одним журналистом все писалось. Странного в этом, по моему разумению, ничего нет: все три газеты большевистские.
…Случилось для крейсера в тот день еще одно событие. Может быть, оно совсем не первостепенной, как говорится, исторической важности. Но заметил его след на стендах судового музея и решил не пропустить, почти в самом конце очерка припомнить о самом начале, о далеком теперь уже мае 1897 года.
Двадцать лет минуло с того дня, когда началось строительство трех однотипных крейсеров с именами древних богинь. «Аврора» сейчас в Петрограде. «Паллада» дважды в боях погибает. «Диана» в Гельсингфорсе…
Можно скорее угадывать, чем доказывать, что не раз сменившиеся к этому времени команды кораблей все-таки знают, что родились их крейсеры одновременно и что сходились они то и дело на боевых или революционных курсах.
Так или иначе, но революция побратала экипажи. Именно на «Диану» идет по телеграфу от авроровского судового комитета депеша. Она полна нескрываемого ликования:
«В Петрограде власть принадлежит Военно-революционному комитету, в городе все спокойно, контрреволюционные вспышки подавлены матросами, солдатами и Красной гвардией. Войска изменника Керенского выбиты из Царского и Красного и преследуются революционными отрядами. Шлем товарищам привет!»
Власть, новая, Советская власть, что бы там ни происходило дальше в долгих и жестоких боях за нее, в надежных руках…