Первая мировая война

В результате Альфред фон Шлиффен разработал план, согласно которому в случае войны семь восьмых немецкой военной мощи должно быть использовано в решительном наступлении на Францию. Это была рискованная ставка, и в случае неудачи немецкий монарх мог лишиться трона, однако возможность неудачи Альфред фон Шлиффен даже не рассматривал. Уже в августе 1892 года он решил, что основной удар должен быть нанесен на западе, а не на востоке, как планировал Мольтке.

В 1894 году Альфред фон Шлиффен предложил план уничтожения французских крепостей, построенных вдоль границы Германии и Франции. В 1897 году, признав, что немецкая тяжелая артиллерия не в состоянии разрушить оборонительные сооружения, он стал убеждать себя, что нарушение нейтралитета Бельгии и Люксембурга не должно представлять препятствия для наступления. Другими словами, Шлиффен хотел нейтрализовать мощные французские крепости, просто обойдя их.

Планы, составленные в 1899–1904 годах, предполагали наступление через Люксембург и южную часть Бельгии силами более чем в 2/3 немецкой армии. Наконец, в итоговом документе, составленном в декабре 1905 года, непосредственно перед тем, как уйти в отставку с поста начальника Генерального штаба, который он занимал 14 лет, Альфред фон Шлиффен отбросил осторожность. Нейтралитет Бельгии (его гарантами с 1839 года выступали Великобритания и Франция) должен быть не аккуратно «обойден», а просто сметен. Почти вся немецкая армия, развернутая от Северного моря до швейцарской границы, должна была перейти в масштабное наступление через Бельгию, чтобы на 22-й день после мобилизации подойти к границе Франции. На 31-й день линия немецких войск должна была проходить по рекам Сомма и Маас (Мез), и с этой позиции правый фланг должен был повернуть на юг, охватить Париж с запада и начать теснить французскую армию к левому флангу, наступавшему из Эльзаса и Лотарингии. Таким образом, французская армия попала бы в мощные клещи глубиной 650 километров и с расстоянием между флангами больше 300 километров. Согласно плану, решительный натиск заставил бы французов рано или поздно принять генеральное сражение, которое они, конечно же, проиграли бы.

Как писал историк Ганс Куль, «почти все силы должны были, опираясь левым флангом у Меца и катясь одной общей лавиной через Бельгию и Северную Францию, совершать большой обход и маневрируя, охватывать всякую встречающуюся на своем пути французскую позицию».

По плану Альфреда фон Шлиффена на 42-й день с начала мобилизации война на западе должна была победоносно завершиться. Потом немецкую армию тут же по железной дороге следовало перебросить через Германию на восток, где она нанесла бы сокрушительное поражение русским.

Как видим, в основе плана лежала идея быстрого захвата Франции. 42 дня – и Франция безоговорочно капитулирует. По расчетам Альфреда фон Шлиффена, этого времени должно было хватить, чтобы не дать вооруженным силам Российской империи полностью мобилизоваться и напасть на Восточную Пруссию. План был основан на возможности Германии захватить Францию настолько быстро, что у противника не хватило бы времени на мобилизацию войск, а затем был предусмотрен разворот победоносных войск в сторону России.

В планы Германии также входил захват таких нейтральных стран, как Люксембург, Бельгия и Нидерланды.

Главная цель плана Шлиффена заключалась в том, чтобы применить принцип одновременной войны только с одним противником: сначала разбить и принудить к капитуляции Францию, а затем – Россию.

Уверенный в себе Альфред фон Шлиффен продолжал совершенствовать этот свой план даже после ухода в отставку, вплоть до самой смерти 4 января 1913 года.

Другого занятия он просто не мог себе представить. Когда он был начальником Генерального штаба, то зачастую работал до полуночи, а отдыхом для него служило чтение книг по военной истории… своим дочерям. Военная история была второй страстью генерал-фельдмаршала: до назначения на пост начальника Генерального штаба он несколько лет занимал там должность военного историка, однако войны всегда изучал с чисто технической точки зрения – их причины, равно как и их последствия, его не интересовали. Образцовым сражением он считал битву при Каннах, в которой армия Ганнибала в 216 году до н. э. нанесла сокрушительное поражение превосходящим ее по численности римским войскам под командованием консулов Луция Эмилия Павла и Гая Теренция Варрона.

Военный историк Джон Киган характеризует Шлиффена так:

«Он занимал должность начальника Генерального штаба очень долго, и высокомерие, а также надменность и вера в собственную непогрешимость в расчетах, свойственные ему и до того, привели к тому, что Шлиффен свел войну – по крайней мере, для себя – до выверенного раз и навсегда алгоритма».