Читаем Первая научная история войны 1812 года полностью

Далее. Я полагаю принципиально неверным включать 9-й и 11-й армейские корпуса в общее оперативное расписание Великой армии перед переправой через Неман, ибо 11-й корпус был сформирован позднее (4 июля 1812 г.), и в кампании приняли участие только 32-я, 34-я и незначительная часть 33-й дивизии (сам же маршал оставался в Берлине!), а 9-й корпус перешел границу и занял Ковно лишь 31-го августа (и это уже была официально не Российская империя, а Великое княжество Литовское). Также вспомогательный корпус Шварценберга часто ошибочно включают в состав Великой армии. Среди прочих авторов, барон П.П. Денье, приводя в своей книге «Маршрут Императора Наполеона во время кампании 1812 г.» состав и численность Великой Армии (с разбивкой по национальностям военнослужащих) на 1 июня 1812 г., учитывает и Датскую дивизию, насчитывавшую тогда 236 офицеров и 9615 унтер-офицеров и рядовых (Denniée P.P. Itineraire de l'Empereur Napoleon pendant la campagne de 1812. P., 1842, p. 184). Исключительно формально она входила в Великую Армию, хотя в Русском походе не участвовала вообще. В последующие месяцы 1812 г. численность дивизии незначительно менялась (даже в отсутствии значительных передвижений и боевых действий).

N.B. Касательно документов по составу Великой армии на начало Русской кампании 1812 г. у Фабри приводятся детальные расписания следующих корпусов: 2-го армейского корпуса на 1 июня (а приданной ему 3-й кирасирской дивизии Думерка — на 15 июня); Австрийского вспомогательного корпуса — на 4 июня; 1-го, 4-го, 5-го и 8-го армейских корпусов — на 25 июня; 6-го и 7-го армейских и 4-го резервного кавалерийского корпусов — на 30 июня; 3-го армейского, 1-го, 2-го и 3-го резервных кавалерийских корпусов — на 1 июля; 9-го армейского корпуса — на 31 августа; 10-го армейского корпуса — на 20 июня (прусский корпус) и 1 июля (7-я пехотная дивизия Гранжана). В 11-м армейском корпусе ведомости по численности 30, 32 и 33-й пехотных дивизий даны за 15 августа, а 31-й и 34-й пехотных дивизий — за 1 сентября.


Личные вещи маршала Э.-Ж.-Ж.-А. Макдональда. Из каталога аукциона коллекции Андре Леви, Париж, отель Друо, июнь 1936 г. (вклейка при стр. 18) — в частном собрании Е. Понасенкова.


P.S. К официальным титулам императора Наполеона я посчитал показательным и интересным добавить основные награды (государственные и одну научной организации), но не упомянул эпитет, который к 1812 году стал фактически официальным — «Великий». Он использовался в некоторых государственных бумагах, на титуле изданий Гражданского кодекса — «Кодекса Наполеона Великого», а также на большинстве французских гравюр с его портретами. Я посчитал, что данный термин нарушит строгую стилистику боевого армейского расписания (хотя Наполеон Великий во главе Великой армии — это органично). Однако в исторической реальности того времени эпитет «Наполеон Великий» (Napoleon Le Grand) был весьма расхож (а затем он прошел проверку временем и нашел подтверждение в трудах ученых-историков).


Дополнительная библиография источников и литературы

Margueron L. Campagne de Russie (1812). P., 1797–1906, v. 1–4.

Denniée P.P. Itineraire de l'Empereur Napoleon pendant la campagne de 1812. P., 1842.

Chambray G. Histoire de l'expédition de Russie. P., 1838, v. 1–3.

Fabry G. Campagne de Russie. P., 1903, vol. 4.

Отечественная война 1812 г. Материалы ВУА Главного штаба. Отд. 2, т. 1. СПб., 1903.

Saint-Hilaire, E. M. de. Histoire de la campagne de Russie pendent l'annee 1812 et de la captivite desprisonniers francais en Siberie et dans les autres provinces de l'empire, precedee d'un resume de l'histoire de Russie, par Emile Marco de Saint-Hilaire. P., 1846–1848, vol. 1–2.

Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М., 2004.

Шиканов В.Н. Генералы Наполеона (биографический словарь). М., 2004.

Соколов О.В. Армия Наполеона. СПб, 1999.

Revue des etudes historiques. P.,1913, vol. 79, pp. 245–287.

Nafziger G. Napoleon's Invasion of Russia. Novato, CA: Presidio,1988, pp. 455–490.

Riehn R.K. Napoleon᾽s Russian campaign. N.Y., 1991, pp. 426–443.

Вовси Э., Кузьмин А. Французские генералы — участники похода на Россию 1812 года. М., 2012.

Долгов И.А. 1812. Армия Наполеона. 1-й корпус маршала Даву. М., 2011.

Долгов И.А. 1812. Армия Наполеона. 2-й корпус маршала Удино. М., 2012.

Долгов И.А. Армия Наполеона. 8-й корпус генерала Жюно. Ч. 1. Киров, 2013.

Karl Fürst zu Schwarzenberg. Geschichte des reichsständischen Hauses Schwarzenberg. Degener, Neustadt an der Aisch, 1963.

Karl Schwarzenberg. Feldmarschall Fürst Schwarzenberg. Der Sieger von Leipzig. Herold, Wien u. a., 1964.

Алехин П.Г. Невшательский батальон. 1807–1814. // Сержант, 1998, № 8.

Васильев А.А. Испанский полк «Жозеф Наполеон» в русской компании 1812 г. // Цейхгауз, 1997, № 6; 1998, № 7.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное