Хроника действий и расписание противоборствующих сил в период антиправительственной крестьянской войны и национально-освободительной войны литовцев против России, а также перечисление карательных отрядов русской армии в 1812 г.
Пояснение
Сразу оговорюсь, что никто до меня не предпринимал попытки свести воедино все антиправительственные выступления населения Российской империи в 1812 году. Здесь важно и антикрепостнические восстания, и национально-освободительная война на территории бывших польских земель. Вместе с тем я подчеркну: не имеющие под собой идейно-политической силы акты «войны всех против всех» в сводной таблице не упоминаются. Подобные сюжеты описаны мной в основных главах. Речь идет, прежде всего, о разграблении русскими солдатами-мародерами многих населенных пунктов (в том числе — Москвы), о повальном грабеже в Москве окрестных крестьян и черни, о бандитизме казаков всех мастей, о трусливом бегстве многих помещиков, чиновников и попов. О присяге некоторых мелких чиновников и попов Наполеону и т. д. Наконец, о том, что сам царь воевал из-за своих комплексов — и вопреки интересам населения.
Гражданская война, я бы сказал, смешанного, разножанрового типа охватила все сословия и практически всю территорию России. Ее географические масштабы были несоизмеримо большими, чем линия фронта с французами, а число участников движения оказалось вполне сопоставимым с количеством противоборствующих сторон в сражениях той эпохи. Что еще важнее: причины войны крестьян против помещиков и жителей бывших польских провинций против русских оккупантов имели куда более глубокие корни и основания
, чем кратковременный конфликт армий, основанный на зависти царя к Наполеону и на реваншизме части офицерства. Поэтому мы не имеем права не замечать гражданскую войну — более того, обязаны поставить именно ее на первый план. Вместе с тем, безусловно, сохраняется проблема фрагментарности источников: крестьяне были поголовно неграмотны и запуганы, а после событий 1812 г. правительство старалось замолчать происходившие внутренние беспорядки (вероятно, многие документы были уничтожены).Подводя итоги, я могу утверждать, что тогда режим русского царя висел буквально на волоске: если бы Наполеон остался в России еще на несколько месяцев (если бы ему подобное было вообще нужно) или просто бы изначально ставил перед собой задачу смены строя в России, то сегодня мы бы наблюдали совершенно иные исторические картины.
Все вышеозначенное стало плодом моего многолетнего труда: приходилось выявлять те события, на которые ранее исследователи практически не обращали внимания (о проблеме источников я уже упоминал). Среди прочего важные сведения я почерпнул в фондах РГВИА, в ряде региональных архивов, в подробно описанной в главе о летней кампании работе В.И. Бабкина, а также в изданиях:
Военский К.А. Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года. Т. 1–3. СПб., 1909–1912.
Отечественная война. Материалы военно-исторического архива Главного штаба. Т. 1–22. СПб., 1900–1914.
Поликарпов Н.П. Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны 1812 года. Ч. 1. Перечень боевых столкновений русских армий с 4 июня по 31 августа 1812 года. М., 1913.
Попов А.Н. Отечественная война 1812 г. М., 1905.
Попов А.И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара, 2002.
Уверен, что работа в этом направлении должна быть продолжена: и ее основной целью станет создание еще более подробного расписания противоборствующих сил. Основные архивные хранилища и библиография
Российская Федерация
Государственный архив Российской Федерации:
Ф. 1165. Особая канцелярия министерства внутренних дел.
Российский государственный исторический архив
(по порядковому номеру фонда):Ф. 496. Капитул российских орденов министерства императорского двора.
Ф. 549. Управление делами Великого князя Николая Михайловича.
Ф. 576. Государственный контроль.
Ф. 673. Личный фонд И.П. Липранди.
Ф. 796. Канцелярия Синода.
Ф. 797. Канцелярия обер-прокурора Синода.
Ф. 1101. Документы личного происхождения, не составляющие личных фондов.
Ф. 1282. Канцелярия министра внутренних дел.
Ф. 1286. Департамент полиции исполнительной министерства внутренних дел.