Читаем Первая научная история войны 1812 года полностью

Хроника действий и расписание противоборствующих сил в период антиправительственной крестьянской войны и национально-освободительной войны литовцев против России, а также перечисление карательных отрядов русской армии в 1812 г.


Карта Гражданской войны в России в 1812 году (названия городов специально даны в современном варианте, чтобы читатель понимал исторические истоки современных событий). Составлена по материалам из основных глав и данной таблицы.









Пояснение

Сразу оговорюсь, что никто до меня не предпринимал попытки свести воедино все антиправительственные выступления населения Российской империи в 1812 году. Здесь важно и антикрепостнические восстания, и национально-освободительная война на территории бывших польских земель. Вместе с тем я подчеркну: не имеющие под собой идейно-политической силы акты «войны всех против всех» в сводной таблице не упоминаются. Подобные сюжеты описаны мной в основных главах. Речь идет, прежде всего, о разграблении русскими солдатами-мародерами многих населенных пунктов (в том числе — Москвы), о повальном грабеже в Москве окрестных крестьян и черни, о бандитизме казаков всех мастей, о трусливом бегстве многих помещиков, чиновников и попов. О присяге некоторых мелких чиновников и попов Наполеону и т. д. Наконец, о том, что сам царь воевал из-за своих комплексов — и вопреки интересам населения.

Гражданская война, я бы сказал, смешанного, разножанрового типа охватила все сословия и практически всю территорию России. Ее географические масштабы были несоизмеримо большими, чем линия фронта с французами, а число участников движения оказалось вполне сопоставимым с количеством противоборствующих сторон в сражениях той эпохи. Что еще важнее: причины войны крестьян против помещиков и жителей бывших польских провинций против русских оккупантов имели куда более глубокие корни и основания, чем кратковременный конфликт армий, основанный на зависти царя к Наполеону и на реваншизме части офицерства. Поэтому мы не имеем права не замечать гражданскую войну — более того, обязаны поставить именно ее на первый план. Вместе с тем, безусловно, сохраняется проблема фрагментарности источников: крестьяне были поголовно неграмотны и запуганы, а после событий 1812 г. правительство старалось замолчать происходившие внутренние беспорядки (вероятно, многие документы были уничтожены).

Подводя итоги, я могу утверждать, что тогда режим русского царя висел буквально на волоске: если бы Наполеон остался в России еще на несколько месяцев (если бы ему подобное было вообще нужно) или просто бы изначально ставил перед собой задачу смены строя в России, то сегодня мы бы наблюдали совершенно иные исторические картины.

Все вышеозначенное стало плодом моего многолетнего труда: приходилось выявлять те события, на которые ранее исследователи практически не обращали внимания (о проблеме источников я уже упоминал). Среди прочего важные сведения я почерпнул в фондах РГВИА, в ряде региональных архивов, в подробно описанной в главе о летней кампании работе В.И. Бабкина, а также в изданиях:

Военский К.А. Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года. Т. 1–3. СПб., 1909–1912.

Отечественная война. Материалы военно-исторического архива Главного штаба. Т. 1–22. СПб., 1900–1914.

Поликарпов Н.П. Боевой календарь-ежедневник Отечественной войны 1812 года. Ч. 1. Перечень боевых столкновений русских армий с 4 июня по 31 августа 1812 года. М., 1913.

Попов А.Н. Отечественная война 1812 г. М., 1905.

Попов А.И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара, 2002.


Уверен, что работа в этом направлении должна быть продолжена: и ее основной целью станет создание еще более подробного расписания противоборствующих сил. Основные архивные хранилища и библиография


Российская Федерация

Государственный архив Российской Федерации:

Ф. 1165. Особая канцелярия министерства внутренних дел.

Российский государственный исторический архив (по порядковому номеру фонда):

Ф. 496. Капитул российских орденов министерства императорского двора.

Ф. 549. Управление делами Великого князя Николая Михайловича.

Ф. 576. Государственный контроль.

Ф. 673. Личный фонд И.П. Липранди.

Ф. 796. Канцелярия Синода.

Ф. 797. Канцелярия обер-прокурора Синода.

Ф. 1101. Документы личного происхождения, не составляющие личных фондов.

Ф. 1282. Канцелярия министра внутренних дел.

Ф. 1286. Департамент полиции исполнительной министерства внутренних дел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1066. Новая история нормандского завоевания
1066. Новая история нормандского завоевания

В истории Англии найдется немного дат, которые сравнились бы по насыщенности событий и их последствиями с 1066 годом, когда изменился сам ход политического развития британских островов и Северной Европы. После смерти англосаксонского короля Эдуарда Исповедника о своих претензиях на трон Англии заявили три человека: англосаксонский эрл Гарольд, норвежский конунг Харальд Суровый и нормандский герцог Вильгельм Завоеватель. В кровопролитной борьбе Гарольд и Харальд погибли, а победу одержал нормандец Вильгельм, получивший прозвище Завоеватель. За следующие двадцать лет Вильгельм изменил политико-социальный облик своего нового королевства, вводя законы и институты по континентальному образцу. Именно этим событиям, которые принято называть «нормандским завоеванием», английский историк Питер Рекс посвятил свою книгу.

Питер Рекс

История
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное