Первые. Наброски к портретам (о первых секретарях Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС на Кубани)

Задача у нас поэтому чрезвычайно простая и чрезвычайно сложная — выбрать того человека, с которым хотелось бы работать массе рядовых коммунистов, а не того, с которым удобнее будет аппарату и активу, ибо партия сегодня не может оставаться «вещью в себе», главное условие её выживаемости — поддержка партийных масс.

Я никого конкретно не называю. Я просто предлагаю хорошо подумать. Впервые судьба нашей партийной организации — в наших собственных руках».

6

Немного освоившись после своего избрания, А. В.Маслов в октябре 1990 года выступает с большой статьей в «Советской Кубани» «О текущем моменте и задачах коммунистов Кубани».

Что же волновало в ту пору первого секретаря крайкома партии?

«Во — первых, — писал А. В. Маслов, — при всех противоречиях перестройки общественных отношений нельзя игнорировать тот факт, что в стране идет широкий демократический _с процесс, который нуждается в принципиальной партийной поддержке. Во — вторых, нельзя не видеть, что развитие этого I демократического процесса проходит в условиях общественного кризиса.

В многообразной палитре политической жизни края ясно просматриваются две тенденции. С одной стороны — явная активизация псевдодемократических ультрарадикальных сил.

Недавно состоялась краевая учредительная конференция Демократической партии России, открыто провозгласившей отстранение КПСС от власти и отказ от социалистического пути развития общества. Среди населения распространяется программа так называемого Российского демократического форума, призывающего к роспуску Советов, вооруженному захвату земли колхозов и совхозов, реставрации капитализма. Не менее деструктивные решения принял и состоявшийся на днях учредительный съезд движения «Демократическая Россия».

…В чем в этой ситуации первоочередная задача краевой партийной и каждой первичной организации?

Она заключается в продуманной и настойчивой работе по нормализации политической и социально — экономической обстановки в крае, в своем районе, в своем коллективе. Нас губят пассивность и колебания (подчеркнуто мной — автор).

…Дело в том, что многие коммунисты, в том числе и партийные руководители, оказались не готовы к тем переменам, которые породила перестройка. Одни растерялись, другие бросились искать утраченную комфортность в Советах, третьи встали на путь отступничества и дезертирства из партии. Особенно острую реакцию у коммунистов края вызывают люди, выращенные и воспитанные партией на идеалах, традициях и мировоззрении, а ныне переметнувшиеся в лагерь её противников.

…Главные направления, по которым атакует нас оппозиция, это деполитизация, деидеологизация, наконец, третий угол атаки — деисторизация.

…Меня могут упрекнуть в стремлении реанимировать «руководящую и направляющую роль партии», по поводу которой было в последнее время столько политических дебатов и страстей. Это не так. Задача переосмысления политической роли партии в обществе является выражением общественной необходимости. Партия не может и не должна быть некоей командной силой, стоящей над обществом. Но мы так же не отказываемся от борьбы за авангардную роль партии, как, преодолевая прежние претензии на монопольную истину, мы не отказываемся от борьбы за истину.

…Партия сейчас активно ищет пути обновления социализма. Поставлена задача разработки новой партийной программы. Партия обратилась ко всем коммунистам, всем гражданам Советского Союза и пригласила к диалогу по выработке мер, которые обусловят развитие общества на годы и десятилетия. Мне видится этот поиск в развитии трех основных, фундаментальных основаниях нашей жизни:

— саморегулирующейся экономике с рынком, экономической свободой, преодолением отчуждения производителя от средств производства;

— правового государства, регулирующего нашу жизнь на основе полного и безусловного верховенства закона и политической свободы граждан;

— гражданского общества как высшего венца самодеятельности людей, их гражданской свободы, демократии, народной активности, гуманизма в целом.

…Рыночные отношения предполагают частную собственность, а, следовательно, и эксплуатацию человека. Как коммунисты относятся к этому факту? Какова социальная цена перехода к рыночным отношениям? Прежде всего, надо иметь в виду, что частную собственность не только коммунисты, но и большинство так называемых демократических течений не собираются вводить в качестве экономической основы будущего общества. Предполагается вводить её в ограниченных и контролируемых обществом масштабах.

…Совместные экономические зоны — это как бы мосты для притока иностранного капитала и новых технологий, а, следовательно, и возможности для развития экономики края, улучшения жизни людей. Однако, чтобы создать такие зоны, недостаточно просто декларировать их наличие. Должна быть проведена колоссальная подготовительная работа, созданы инфраструктуры: рынок, жилье, современная сфера услуг, необходимые коммерческие центры. И главное — подготовка соответствующих кадров.