Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

90-й стрелковый полк с трудом сдерживал натиск противника, который подошел уже к району береговой батареи № 30. Малочисленные 241-й стрелковый полк, 40-я кавдивизия и 8-я бригада морской пехоты были вынуждены местами отойти. Батальон 1165-го стрелкового полка вел упорный бой, удерживая позиции. Пришлось ввести в бой еще один батальон 1165-го полка и один батальон 1163-го полка, контратакой которых удалось отразить вражеское наступление»[802]. Действительно, в 1165-м и 1163-м полку 26.12.41 г. В журнале 40-й кавдивизии о событиях этого дня написано очень коротко: «В течение 25 и 26.12.41 г. все атаки противника со стороны выс. 49, 0 успешно отражались»

[803]. И все. При этом вот что любопытно: во всех документах дивизии указывается, что она находится на высоте 38,0 на левом фланге 8-й бригады, а В.Л. Вильшанский указывает ее на правом фланге. Ситуация крайне запутанная. Правда, журнал боевых действий дивизии – документ первичный, а рукопись Вильшанского – вторичный.

В.Л. Вильшанский описывает события так: «26 декабря на рассвете гитлеровцы при поддержке 4 танков атаковали одно из подразделений батальона капитана А.В. Хотина. Батальон был расчленен на две группы прорвавшимися танками противника. Дабы избежать окружения, бойцы одной группы начали отходить… (далее описывается, как санитарка Ф. Артюшкина увлекла краснофлотцев в контратаку)… В результате контратаки противник был отброшен. Более в тот день противник не атаковал»[804]

. Эти действия больше похожи на демонстрацию наступления. И действительно, противник планировал перейти в наступление только 28-го. Единственное, что указано в документах 22-й ПД, это то, что дивизия выслала разведку, усиленную двумя бронеавтомобилями.

Ванеев описывает эти события так: «В 9.00 при поддержке восьми танков вражеская пехота атаковала центр 8-й бригады морской пехоты и начала продвигаться вперед. Создалось угрожающее положение. Батареи 57-го и 397-го артполков, 97-го отдельного артдивизиона, береговые батареи № 2, 12 и 14, зенитные батареи № 75 и 365 поставили перед фронтом бригады заградительный огонь. Огонь по наступавшим открыли лидер «Ташкент», эсминцы «Смышленый» и «Безупречный», базовые тральщики «Трал» и «Груз». Благодаря искусному взаимодействию полевой, береговой и корабельной артиллерии со стрелковыми частями атака противника была сорвана». Кроме того, фрагмент содержит много неточностей.

Прежде всего возникает вопрос, а что имеется в виду под батареей № 12? Такой батареи в Севастопольской обороне на тот момент не было. Второе: 97-й дивизион был противотанковым дивизионом, который на тот момент имел всего четыре орудия калибром 45-мм. Не указаны 2-й дивизион 953-го артполка и 905-й артполк, которые однозначно вели огонь по противнику. Зенитная батарея № 75 к этому моменту уже была выведена из строя и т. д. Проверить стрельбы кораблей пока не представляется возможным. Но не это даже важно. Противник, наоборот, пишет о советских атаках против правого фланга 132-й дивизии.

132-я ПД в своем журнале боевых действий отмечает, что в связи с тем, что замечена повышенная активность грузовиков в районе станции Мекензиевы Горы, в 10.15 был произведен огневой налет на станцию, результатом которого стало большое облако дыма. Далее 132-я ПД жалуется на отсутствие авиации, из-за чего советские самолеты летают на высоте 30–40 метров и охотятся за отдельными людьми. А вот далее, в 14.30 противник сообщает об ударе силами двух рот на участке 2-го батальона 438-го полка в направлении высоты 64,4, после этого отмечены 4 удара в районе высоты 192,0 (г. Трапеция)[805]

.

Журнал боевых действий 22-й пехотной дивизии отмечает авианалет на строящийся мост южнее деревни Бельбек, отмечает тот факт, что 30-я батарея вновь начала стрельбу одним стволом, отмечает, что артиллерией 22-й ПД обстреляна разведка противника на двух броневиках, и… никаких активных действий.

Авиагруппа СОРа совершила 26.12.41 г. 97 самолето-вылетов (в том числе 19 самолето-вылетов Ил-2, 19 И-16, 25 Пе-2, 6 Як-1 и 6 И-153), авиация Главной базы действовала в долине р. Бельбек, севернее полустанка Мекензиевы Горы и в районе хутора Мекензия. По донесениям советских летчиков, уничтожено две минометные батареи, семь автомашин, до двух рот пехоты и подбит танк противника.

Советские потери: один Як-1 упал в море в районе Качи (сержант Степанов погиб), два Пе-2 и два Ил-2 выведены из строя, еще один И-153 разбился при посадке, но пилот остался жив. Для восполнения потерь с Кавказа перелетел еще один Пе-2.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы