Читаем Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го полностью

Об атаке на правом фланге в немецких документах почти ничего нет. Какой-то из вышеуказанных источников сильно лукавит.

Хронология событий по журналу боевых действий батальона ВМУ БО такова:

6:45 батарея БО № 30 дала 7 залпов по Бахчисараю. Стрельбу корректировал пост ст. л-та С. Адамова. Данные для стрельбы выдавал преподаватель ВМУ БО майор А.Ф. Черненок.

8:00 над позициями батальона ВМУ БО появился немецкий самолет-разведчик.

9:00 появились 4 немецких танка (штурмовых орудия) с автоматчиками. Автоматчики одеты в маскхалаты. Штурмовые орудия с дистанции 300 м начали обстрел позиций 1-й роты, после чего последовала атака пехоты. По немецкой пехоте открыла огонь батарея 107-мм минометов училища (командир батареи ст. л-т И.И. Евграфов).

В 9.10 начался немецкий авианалет на позиции 1-й роты. Атаковали 5 пикирующих бомбардировщиков и 4 истребителя (по советским данным).

В боевом отчете немецкого 4-го авиакорпуса указано, что в атаке участвовало три «Ju-87» из III./St.G.77 под прикрытием истребителей III/.J.G.77, сообщая при этом, что в результате удачной атаки тремя близкими попаданиями накрыт бункер[165].

По советским данным, во время налета было убито два курсанта и разбит станковый пулемет. Возможно, это был как раз пулемет, установленный в одном из двух дзотов, и скорее всего это был расчет Павла Широчина. В советских источниках принято описывать его гибель чуть иначе, но сопоставление немецких и советских документов говорит в пользу вышеприведенной версии.

9.20 открыла огонь 76-мм 213-я учебная артбатарея ВМУ БО.

10:00 немецкие войска отступили на 2 км к предместью Азис. Штурмовые орудия тоже отошли, но затем направились на восток, в сторону правого фланга батальона.

Начался налет немецкой авиации. Первая группа самолетов нанесла удар по позициям 1-й роты. Вторая группа самолетов наносила удар по артиллерии и минометам.

В боевом отчете немецкого 4-го авиакорпуса указано, что в атаке на артиллерийские позиции участвовало 9 самолетов из авиагруппы III./St.G.77, батарея, грузовики и повозки уничтожены[166].

По советским данным, в результате этого налета разбит один 82-мм миномет, ранен командир минометного дивизиона капитан Сабуров, убито 2 минометчика.

В 11.20 военинженер 3 ранга (майор) Чернов и мичман Жук взорвали железнодорожный мост через р. Кача. В полдень курсантская 213-я батарея обстреляла Бахчисарай. Несколько залпов по Бахчисараю сделала 30-я батарея. В 13.16 были замечены десять штурмовых орудий, движущихся на курсантский батальон. Был открыт огонь всеми огневыми средствами: батареей 82-мм минометов, двумя 107-мм минометами, артбатареей № 213.

В результате огня курсантов противник залег. В 14 часов несколько залпов сделала 30-я батарея. Штурмовые орудия противника, обходя позиции 1-й роты слева, остановились и начали расстреливать позиции курсантов. Через некоторое время они повернули к Бахчисараю.

Все эти события описаны в журнале боевых действий батальона ВМУ БО и воспоминаниях курсантов, но совершенно не нашли отражения в отчете бригады Циглера. События этого дня в этом документе даны крайне скупо:

«Обещанная помощь авиации эффекта не дала, т. к. высоты, лежащие к северо-восточнее мосту через Качу (имеется в виду холм Эгиз-Оба и соседняя с ним высота. – Авт.) не были подвергнуты удару авиации. Поскольку артиллерия была малочисленной и ощущалась нехватка боезапаса, атака успеха не имела».

Наш опыт работы с немецкими документами показал, что немцы не всегда любят описывать подробно свои неудачи, не любят признаваться в них, тогда как, характеризуя успешные действия, особенно подчеркивают значение успеха и иногда занимаются «приписками». Так, в отчете бригады Циглера указано: «Удалось лишь овладеть высотой северо-восточнее моста между железной дорогой и шоссе»[167].

В документах 132-й ПД указано: «Части передового отряда Штуттерхайм выступили в 12.00 и после соответствующе поддержки «Штук» во взаимодействии с передовым отрядом фон Боддина повели наступление на железнодорожный мост через Качу… В 14.00 части передового отряда Штуттерхайм, задействованного против железнодорожного моста через Качу, захватили мост после тяжелого боя»[168]. 14 часов по берлинскому времени – это 15 часов по советскому, декретному. Это означает, что к 15 часам была захвачена основная оборонительная позиция 1-й роты батальона – высота между железной дорогой и шоссе. В данном случае имеется в виду старая дорога, проходящая через Бахчисарай, новой дороги тогда не существовало. Но это полностью не соответствует советской версии событий.

Из воспоминаний Г.М. Воинова:

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы