Николаев.
Милый мой. Одни недостатки. И более ничего. Даже классики пишут не так. Об этом мы не говорим по известным соображениям. Нижняя Сормовка.Колобашкин.
По каким соображениям? (Николаев.
Это было бы бесхозяйственно. С классиком под рукой всегда удобнее заголить… точнее, разобрать современника. Вы меня поняли? Например, я беру любую пьесу. Можно доказывать что-то. Можно о чем-то спорить. Но зачем? Надо экономить силы. Достаточно сказать «не Шекспир» — и автор хиленький такой становится, будто мы у него штанишки приспустили, и, главное, не спорит. Очень удобно. Наконец, при помощи классиков всегда можно понять, кто на кого влиял… А это очень важно для критиков… К примеру, на всех драматургов влиял Чехов. Арзамас.Колобашкин.
А на Чехова? Сыктывкар. (Николаев пытается закрыть пьесу. Идет молчаливая борьба.
Николаев.
Это меня не касается. Когда Чехов был жив и, следовательно, не был классиком, тогда жили его критики, которые, уверяю вас, с успехом установили, кто на него влиял, и, уж конечно, объяснили Чехову, что он не Шекспир… И, наконец, надо зорко следить, чтобы не повторялись… А то чуть замечтаешься — запьешь там или еще что… так они уже начинают из пьесы в пьесу тащить одни образы, одну темку… Колобашкин (Николаев прекращает борьбу. Колобашкин открывает перед ним пьесу.
Николаев.
Классик — это Юпитер. А что позволено Юпитеру…Колобашкин.
Браво. Ну, а теперь поиграли, поговорили — и за пьеску пора.Николаев
Колобашкин
Николаев
Колобашкин.
То есть как?Николаев.
Голизм.Колобашкин.
Чего?Николаев.
Голыми ходят. В туниках. На днях у нас как раз совещание было. Голых много в искусстве развелось. В кино особенно. В постелях голые лежат, черт знает что такое: порнография какая-то!Колобашкин.
Я все понял. Значит, так, Гавриил, тебе пьеса нравится, просто у тебя есть отдельные частные замечания. Учтем. Оденем. Ему нра!.. Ура!..Николаев.
Глоткой не возьмешь. А кроме того, простите меня, но все эти бесконечные намеки… Ну и, кроме того, конечно, все это написано под влиянием Чехова, Уэллса, Аристотеля и Малышкина.Колобашкин.
Ах так?! Так?! Володя! Руби ему правду!Ивчиков.
Вы знаете… Вы что-то ошиблись. Там нет намеков. И ненужных обобщений тоже нет. Мы попросту все это видели и записали. У нас, знаете ли, есть машина. Ее изобрел товарищ Колобашкин.Николаев. Послушайте, молодой человек, вы еще только начинаете. И не надо так со мной острить. Я старше вас… Да нет, я все понимаю. Намерения, может быть, были у вас и честные, но вышло — другое. Вам сказали это, и вы вместо остроумничанья лучше бы задумались: а может быть, правы товарищи, подсказывающие мне мои недостатки. Вы меня поняли?
Ивчиков.
Я…Николаев.
Я ведь не с бухты-барахты говорю. Сначала посоветовались с товарищами, обсудили, выяснили.Ивчиков.
Но когда же…Николаев.
Не надо. Вы лучше слушайте. Изучайте жизнь, а потом уж пишите. Поработать надо. Вон Шекспир как работал. У него и страсти, между прочим, куда современней иных наших современников.Ивчиков.
Да-да. Конечно… Мы поработаем.Николаев.
Правильно!.. Пьеса ваша нам нужна. Но не к спеху Она нам нужна примерно к две тысячи семьдесят пятому году Значит, обо всем договорились, все понятно. И главное — не торопитесь. Главное качество. Заходите.Ивчиков.
Спасибо. До свидания.Николаев.
Ну что вы, что вы. Я всегда рад.Колобашкин и Ивчиков отходят. Николаев остается сидеть на троне.
Колобашкин.
Володя, за что ты его благодарил?Ивчиков.
Я не знаю. Я поймал себя на том, что я ему киваю почему-то.Колобашкин.
Я для чего тебя привел?Ивчиков.
Я не умею так, в лицо говорить. Это не совсем интеллигентно, в конце концов!Колобашкин.
А как же правда? Разве у нас были намеки? Разве у нас не было машины? Разве он с кем-нибудь советовался?Ивчиков.
Да, конечно…Колобашкин.
Так скажи ему все это. Черта в ступе!