Петля времени (СИ)

  С чего начать?

  Очень хотелось вскрыть конверт, адресованный мне через столетия.

  Изучить те материалы, где мои товарищи пытались создать новый вариант установки, открывающий портал в прошлое.

  Но...

  Всё это интересно. Только вот вряд ли содержит сведения, которые могут хоть как-то сказаться на нашей безопасности. В ближайшем будущем.

  Да и ответы на большинство тех вопросов, которые я обнаружу в этих записях, уже знаю. И, наверное, к текущему моменту смог сделать несколько больше, чем мои товарищи.

  А вот материалы дела 'Физиков'...

  Интересно, чем там, в далёком прошлом, всё закончилось?

  Как смогли 'победить' оставленное нами оборудование?

  Какие шаги предприняли?

  Вопросов было гораздо больше, чем ответов.

  И эти вопросы даже сейчас, через столетия, могли негативно отразиться на нашем положении.

  Кто их знает этих спецов? Быть может, оставили какие-нибудь инструкции своим потомкам, с указанием на что и как обращать внимание. А те именно сейчас вскрывают пакет номер 7 и приводят в жизнь план оперативных мероприятий...

  Вздохнув, перетасовал стопку с материалами нашего дела.

  Взял первый лист и начал читать...

  ***

  90 процентов собранных материалов, оказались полной туфтой. Ну, это с моей, непрофессиональной точки зрения.

  Нет, ну а как сейчас можно оценить разные справки, полученные из ДЭЗов, школ, институтов с нашими установочными данными? С кем проживал, как учился, чем занимался, где работал...

  Я понимаю, что в то время все эти сведения могли иметь значение для того, чтобы знать, где ловить и устраивать засады на подавшихся в бега сумашедших учёных.

  Сейчас...

  Всё это было лишь потерявшей свою ценность макулатурой. Ну, или поводом для ностальгических воспоминаний.

  Далее, наличествовали три аналитических отчёта, более похожих на расширенные справки.

  Один был попыткой дать психологическую оценку нашему дружному коллективу и содержал анализ поведенческих реакций нашей троицы.

  Там были собраны несколько странные вещи, которые подвергались подробному разбору психологами, врачами и экстрасенсами (!). Поэтому, данный отчёт был, по-существу, сборником заключений различных специалистов по предоставленным им материалам.

  На мой непросвещённый взгляд, все документы были наполнены той околонаучной шелухой, которую приверженцы старой психологической школы, на основе скудных данных оказавшихся в их руках, смогли составить.

  Приложением шли справки из детского сада о моих предпочтениях и приоритетах, выдержки из бесед со школьными учителями всех фигурантов, рассказы сокурсников, отзывы коллег...

  Наверное из-за того, что обычно все эти эксперты в своей работе использовали наборы чернильных клякс и цветных полосок, чтобы дать оценку изучаемому индивидууму, а в нашем случае больше базировались на догадках и детсадовских документах, оценка нашего поведения носила несколько тенденциозный характер.

  А так как прикладная психология, как наука, больше оперировала метафизическими категориями, то и выводы делались на основании предпочтений конкретного автора приложенного материала. Да еще и выданные им рекомендации носили окончательный и бесповоротный характер.

  Как следовало из общего заключения, во всех нас всегда жила жажда наживы и корысти.

  Были готовы за копейку удавить ближнего.

  А вот чего нас понесло в науку, так ответа на этот вопрос никто из анализаторов дать не смог.

  Гораздо интереснее были два других аналитических отчёта, написанных привлечёнными специалистами. В них речь шла сугубо о технических вопросах и обсуждалась приближенная к реальной жизни проблематика. Но под практическим углом зрения, который, наверное, был задан хозяевами всего этого зоопарка - что же, на самом деле, было создано нашей преступной группой.

  Впрочем, самый интересный для меня и, видимо, более полный отчёт, на который частично ссылались два технических, в этой подборке отсутствовал. Так что судить о его содержании я мог лишь косвенно. Но, наверное, именно он и задавал тематику, в ключе которой строились два имеющихся на руках документа.

  В первом отчёте подвергался рассмотрению состав и устройство нашей экспериментальной установки.

  Там были схемы, расчёты отдельных узлов, данные по потреблению энергии составных частей и установки в целом, анализ найденных где-то в мусоре программ (совершенно не имеющих отношения к работе нашего хозяйства), предположительные алгоритмы работы, фотографии важных компонентов...

  И домыслы, домыслы, домыслы...

  Хотя назывались эти псевдонаучные откровения 'анализом предоставленного для изучения оборудования'.

  Несколько моментов вызвали внутреннюю усмешку и потешили моё эго.

  Блоки прокола гипера в рабочем состоянии обнаружить не удалось. А то, что было найдено на помойке (не всё, слава богу), идентифицировали как передатчики гиперчастот. И посчитали не имеющими отношения к основному функционалу установки. И на основании этого, на одних только предположениях, выдвинули версию, что у нас в загашнике значились и работы по созданию неких систем связи, которые были профуканы оперативниками при изучении нашей противоправной деятельности.