Черт с ним!
Медицина здесь, наверное, более развилась, чем у нас. И в случае чего сможет спасти лёгкие человека от нанесённого парой сигарет вреда?
- В общем так! Идея проста как грабли.
Помолчал, и когда пауза стала морально давить, сказал:
- Обратный шадваг.
- И что нам это даст? - сразу вскинулся Макс, как будто за секунду смог оценить глубину ещё не высказанной до конца мысли.
А шеф молчал и ждал пояснения.
- Всё очень просто. Шадваг, как вершина эволюции и развития идеи. А сама идея заключается в следующем - чтобы 'открыть' окно в следующем слое, мы просто 'прокалываем' текущий слой, до которого смогли 'дотянуться'. Никак не выбирая его из последовательности расположения слоёв. И этот слой, как показали наши опыты, оказывается следующим за нашим, в потоке времени. Просто потому, что он самый 'близкий' по энергетике и именно он обеднён энергией гипера. Которую мы благополучно у него забрали.
Прикурил, пару раз затянулся, и продолжил:
- А если для прокола выбрать слой, который имеет избыток энергии? Самый первый, но самый энергетически богатый. Ведь энергия откуда-то берётся для заполнения того дефицита, который мы создали. И самый близкий к нам богатый слой должен быть предыдущим во времени.
Замолчал и стал ждать реакции.
Макс вытащил блокнот и стал там что-то черкать, а Лёха проговорил:
- А обратный шадваг нам должен указать направление в нужную сторону...
- ...или можно использовать обратный вектор к тому, который сформирует наш простой шадваг.
Шеф откинулся в кресле, и уставился в потолок. Макс что-то сосредоточенно писал и никак не реагировал на окружающую действительность.
Ну как в старые времена.
Наконец, что-то совместив в своих мозгах, Лёха спросил:
- Ну и как мы откроем такой портал? Ведь он потребует прорву энергии?
- Да всё просто. Кто нам мешает поставить метку на слой перед событием, которое нас интересует.
Помолчал, давая шефу самому дойти до понимания идеи.
Но он не выдержал и спросил:
- Ну и?
- Открываем обычный прямой портал. Вот только в этом случае исходной точкой будет та, которую мы зафиксировали. А канал перехода, направленный из будущего в прошлое, сформирует сама реальность.
Замолчал и стал ждать реакции.
Через пять минут Макс бросил свой блокнот и сказал:
- Ерунда! Ничего не получится!
Естественно не получится!
Если идти традиционным путём!
И как 'развернуть' вектор шадвага, я пока себе представлял слабо.
Нет. Идея, что должно быть сделано, у меня и на этот случай была. Такая, немного сумбурная.
А вот как реально должно работать это устройство?
Четкого и ясного представления пока не появилось.
Ну, хоть что-то впереди забрезжило.
И вместе с этими неоперившимися идеями проскочила пара негативных мыслей.
Во-первых, собственно обратный портал вещь крайне нежелательная в использовании. Поскольку создаст временнýю петлю и повлияет на текущий ход потока времени.
Вот представьте себе, гипотетически, что события на каком-то временнóм отрезке идут своим чередом. Ну, к примеру, вы решили жениться и готовите торжественное мероприятие.
И тут появляется ваш 'второй я' из будущего, который уже прошёл этот путь, и говорит вам, что делать столь радикальные изменения в своей судьбе не стоит. Ваш выбор недостаточно хорош, и совместный путь по дороге жизни с вашей второй половиной, очень скоро прервётся. И даже назовёт вам причину, по которой это случится.
Не важно, что вы сделаете после этого.
Важно то, как это событие скажется на потоке времени.
Вашем, личном.
Впрочем, ведь все потоки связанны, и ваш личный поток окажет влияние на ход всех последующих событий.
Ну, так вот, эта ваша встреча с 'я из будущего' породит разветвление потока на несколько вероятных путей.
Точнее, вероятных сценариев дальнейших событий.
Если вы, предупреждённый о событии, которое должна предотвратить встреча с 'вашим я', всё равно сделали этот шаг (провели бракосочетание), то получается, что зная о будущем, не смогли его изменить. Иными словами, воздействие на прошлое не оказало влияния на будущее.
Логичный вопрос - что стало с той информацией, которую вы получили?
Куда она делась?
Вы что, получив послезнание, тут же его забыли?
И иной возможный вариант развития событий.
У вас, 'будущего я', пришедшего на встречу с вами из прошлого, была встреча с 'вашим я' из более раннего будущего. И вы ('будущий я'), зная о том, что вас предупредили о некотором негативе, постарались донести этот негатив до самого себя в прошлом. И смогли изменить ход событий в своей реальности так, чтобы он стал иным (отменить бракосочетание).
Но тогда возникает вопрос, как этот кто-то смог узнать об информации отрицательного свойства в бракосочетании и последующей совместной жизни с вашей пассией, если самого бракосочетания так и не случилось?
Получается, что был 'я-первый', который неудачно женился и решил сообщить о своём негативном опыте 'я-прошлому'? А все остальные 'я' просто копировали поведения 'я-второго'?
Это с одной стороны.
А с другой...
Получается, что череда событий в будущем может быть жестко предопределена.