Читаем Петля времени (СИ) полностью

  То, что это какая-то пространственная аномалия, я сообразил сразу. Более того, ничего подобного современной науке известно не было. Ну, по крайней мере, то, что я смог отыскать в сети, таких фокусов точно не описывало.

  Встал логичный вопрос - кто виноват и что делать?

  Понятно, что 'зайти' с нашего направления, то есть со стороны Солнечной системы, вряд ли получится. Нет, ну можно, конечно, подёргаться и потаскать нашу установку по всей плоскости эклиптики.

  Сожжём несколько тонн горючки, растратим ресурс техники, но добиться положительного эффекта у нас получится вряд ли.

  Если это аномалия именно в гипере, то она довольно устойчивая и 'растянута' достаточно широко.

  А если это аномалия в линейном пространстве, то о ней нам станет хоть что-то известно лет через 20. Ну, когда световые волны достигнут Земли. Да и то, понять, что там случилось, мы сможем лишь по вторичным признакам. Если вообще получится оценить произошедшее. С разумной точки зрения, без всякой околонаучной мистики.

  Поэтому единственное, что мы можем предложить нашему клиенту, так это попробовать найти другое место, в котором он может подыскать работу для своих сотрудников. Ведь даже если мы сможем 'достучаться' до желаемой целевой системы и проложить туда гиперпространственный туннель, то не факт, что назавтра он останется в работе. А тогда уже с нас никто не слезет и обвинения во всех смертных грехах нам просто не избежать. Хотя и конкретно нашей вины, в таком поведении гипера, никто не сможет найти.

  В общем, по итогам я изложил свои соображения шефу. Ведь вести переговоры с Заказчиком, будет он.

  А сам, пока, сделал себе заметку о данном нехорошем месте и поставил напоминалку на будущее.

  Если мы сможем договориться с учёными об исследовании свойств гипера, то такие аномалии нужно будет отмечать на карте исследованного пространства. Ведь вполне может быть, что и при полёте в линейном (или физическом) пространстве, там присутствует некая нелинейность, которую просто 'не видят' наши приборы.

  А если мы случайно наткнулись на деятельность иных?

  Вот же будет весело!

  Сидим себе на планетке, пьём чай, а к нам приближается пипец.

  Нехорошо.

  Впрочем, оно нехорошо со всех сторон.

  А всё неясное и неизвестное должно вызывать повышенное чувство опасности.

  ***

  Пока я занимался некоторыми делами по утрясанию возникающих проблем, мне в голову пришли пара мыслей, которые следовало хорошенько обдумать и найти решение по их претворению в жизнь.

  Первая мысль касалась дальней космической разведки.

  Ну да, в таком вот общечеловеческом аспекте.

  Экспансия хомо сапиенс в космическое пространство, давно ожидаемый факт. А с развитием портальных технологий - это уже, можно сказать, факт свершившийся.

  Но!

  В том варианте, как мы строим наши порталы, эта экспансия становится несколько кривобокой.

  Ну, сами посудите.

  Для того чтобы попасть в интересующую человека систему, туда нужно нацелить базовый портал.

  Вопрос решаемый и уже практически реализованный.

  Только ведь наш портал односторонний!

  Кто-то, наверное, додумается и сможет изобрести и двухсторонний портал. То есть такой, что сможет как отправлять корабль в нужное место, так и забирать его оттуда.

  Но пока мы имеем то, что имеем.

  И как можно установить связь с тем местом, куда мы отправили наших путешественников?

  Второй односторонний портал.

  Корабль пришёл в систему, провёл там исследования и развернул портал.

  А потом через этот портал вернулся в свою родную систему.

  Только вот...

  Стоимость такого портала совсем не пара копеек. Да и оставлять такое оборудование в далёкой системе, далеко не лучший вариант.

  А если там есть чужая цивилизация?

  А пираты, которые, безусловно, появятся, как только разовьются межсистемные переходы?

  Скажите о пиратах можно не задумываться с односторонними порталами?

  Да щаз!

  Сделают пару прыжков через существующие стандартные точки перехода, да и на одной из них изменят вектор перехода в сторону брошенного оборудования и вот они уже там, где их и не ждали!

  Так что решать проблему возвращения корабля-исследователя или межзвёздной экспедиции нужно как-то иначе.

  И на данный момент видится мне такой вариант, при котором корабль-путешественник несёт на себе портал, который создаёт портальный переход, остающийся на некоторое время стабильным. То есть, при переходе в нужное место такой корабль не пользуется стационаром (ну может быть и использует их ради экономии ресурса своего оборудования), а сам активирует перемещаемый портал, который после перехода вновь оказывается у него же.

  Ну, или такой вариант, который я уже высказывал, но пока даже не пытался исследовать - портал, который размещается в гипере. В том самом стазис-поле, которое я совершенно случайно получил, когда экспериментировал с чужим оборудованием.

  Какая из идей окажется более продуктивной, пока даже не берусь предсказывать.

  Но то, что работать в этом направлении нужно, лично у меня не вызывает никаких сомнений.

  Вторая мысль, касалась моего выдёргивания из прошлого в будущее.

Перейти на страницу:

Похожие книги