Читаем Петля времени (СИ) полностью

  Я дубинноголовый идиот.

  'Ну кто мне снова даст денег на восстановление оборудования?' - и это была та первая мысль, которая пришла мне в голову.

  Но когда волнение от произошедшего немного улеглось, Макс стал меня успокаивать:

  - В этой ситуации есть и положительная сторона.

  Это он, наверное, решил начать с хорошего, чтобы всё остальное не расстроило меня ещё больше.

  - И что же?

  - Мы живы.

  Это да. Тут Макс совершенно прав. И живы, только благодаря ему. Вернее, его предусмотрительности. Ведь он прилетел ко мне на арендованном челноке и предложил поставить эксперимент, дистанционно управляя нашим оборудованием. Ну, там, мало ли что пойдёт не так.

  - Наши расчёты верны, - продолжил коллега.

  И это тоже верно. Без всяких дополнительных исследований и проверок было ясно, что зеркало сформировалось именно таким образом, как и следовало из наших предположений. С 'затеканием' за аппаратуру портала.

  - Ничего ценного не пропало. И не кануло в вечность.

  Хмм...

  Ну это как посмотреть. С точки зрения физической целостности оборудования по нетто-массе - да. Настройка окна портала была сделана в километре от бота. И нырнувшие в зеркало половинки сегментов благополучно плавали в 'шаговой доступности'.

  А вот функционально они были совершенно нефункциональны. И заставить работать совмещённые сегменты уже не получится. Никогда. Так что восстановление работоспособности возможно только после замены всего повреждённого.

  Только вот в чём ещё подвох.

  Простое восстановление порушенного не имеет никакого смысла. Поскольку новое включение повторит сегодняшнюю попытку превращение работающего в бесполезный хлам.

  А чтобы идея получила жизнь, нужно радикально изменить место формирования создаваемых полей. Ну и управление открытием гипера.

  Правда, вот как это сделать - непонятно.

  Как-то в голову ничего здравого именно сейчас не приходит.

  Ну не ставить же эффекторы на выносных консолях, чтобы при каждом открытии гиперперехода зеркало срезало их, оставляя в исходной системе.

  Если только...

  - Макс! - я посмотрел на своего коллегу.

  Наверное, мой взгляд был несколько... заискивающим. Или просящим.

  - Я сам поговорю с Лёхой, - не дожидаясь вопроса, высказался Макс, - эксперимент прошёл в целом положительно и его нужно довести до логического конца...

  - Я не о том. Есть идея, как сделать всё правильно.

  - То есть?

  - Я знаю, как подвинуть зеркало, чтобы ничего ему не мешало.

  Минуту я наблюдал борьбу эмоций на лице товарища.

  Наконец победило любопытство.

  Надеюсь, к познанию нового.

  - Как?

  ***

  Идея была тривиальна.

  А её воплощение не требовало коренной переделки конструкции портальной установки.

  Сначала создаём небольшое зеркало внутри портальных сегментов. Ну как уже и делали до этого ранее. Только зеркало по возможности делаем несколько меньше, чтобы оно не касалось своими краями конструкционных элементов.

  В связи с тем, что возможности нашей установки, в её теперешнем качестве, существенно выше, чем нужно для зеркала меньшего размера, то просто регулируем поля так, чтобы их мощность использовалась лишь частично.

  Как только зеркало достигнет заданного размера, смещаем сегменты от плоскости зеркала, чтобы его 'разрастание' не могло их повредить.

  И продолжаем накачку окна.

  Энергетический канал между зеркалом и гипером должен оставаться постоянно действующим. А для этого мы просто не производим фиксацию нужного слоя реальности, позволяя поступающей энергии самостоятельно 'раздвинуть' зеркало до необходимого размера. Ведь фактически мы так и открывали наши окна - прокол гипера, накачка окна с его ростом до нужного размера, а потом фиксация выбранного слоя реальности.

  Вот тут был самый неопределённый момент.

  Рост окна нужно было, в конце концов, прекратить.

  Ну не позволить же ему разрастись размером со всю звёздную систему?

  А для такого действия существовали две возможности.

  Первая.

  Можно 'оборвать' канал между гипером и окном, просто мгновенно 'закрыв' наш (текущий) слой реальности, без стандартной процедуры закрытия самого окна. Тогда окно, для его поддержания, нужно было питать внешней энергией, ведь самостоятельно оно поддерживаться не сможет. Но вот опять же, таких опытов мы ещё не ставили. И оставался неясным вопрос относительно возможности существования окна после прекращения его подпитки.

  По тем прикидочным расчётам, которые смог быстро сделать Макс, времени, для прохода через портал, должно было хватить, перед тем, как он начнёт деградировать без энергетической подзарядки.

  Хотя это время и было на грани фола. А многотонный корабль за секунды не разгонишь до требуемой скорости.

  И вторая возможность.

  Закрыть дальний план реальности, заключив энергию гипера в своеобразную ловушку, между нашим открытым слоем и конечным закрытым. Тогда, для поддержания такого окна, внешнего питания уже будет не нужно.

  И таким окном можно будет воспользоваться.

  Только вот оставался неясным вопрос - кто после прохода через портал его закроет?

  Быть может от буйства энергий, вызванных переходом большой реальной массы, через его раскрыв, он сам 'схлопнется', получив искусственный вброс энтропийной энергии?

Перейти на страницу:

Похожие книги