Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

В итоге «правительство надежды» было сформировано по такому политическому раскладу: из «чертовой дюжины» министров один был крайне правый (государственный контролер правовед Петр Шванебах); пятеро умеренно правых – министр двора барон Фредерикс, морской – вице-адмирал Алексей Бирилев (в 1905 году был назначен командующим 2-й Тихоокеанской эскадрой вместо адмирала Зиновия Рожественского, но не успел до Цусимы), военный – генерал Александр Редигер (в 1882–1884 годах в чине полковника служил товарищем военного министра Болгарии), путей сообщения – генерал-лейтенант Николай Шаффгаузен-Шенберг-Эк-Шауфус (талантливый военный инженер), юстиции – Иван Щегловитов (член «Русского собрания», рекордсмен правительства – занимал свое кресло около десяти лет при пяти премьерах); семеро умеренных либералов – сам Столыпин как глава МВД, министр финансов Коковцов, иностранных дел и обер-прокурор Синода соответственно – братья Александр и Петр Извольские, просвещения – Петр фон Кауфман (на базе изучения природы еврейских погромов конца XIX века предлагал поднять умственный и нравственный уровень русского народа «для освобождения христианского населения от оков еврейской эксплуатации»), торговли и промышленности – Дмитрий Философов (однокашник Столыпина по физмату столичного университета), главноуправляющий землеустройством и земледелием – князь Васильчиков. Такая вот команда с «правым уклоном».

Само собой, команда менялась с течением времени. Далеко не все из них были действительно на своих местах, как, собственно, и менявшие их люди. Однако, будучи во главе правительства, Столыпину приходилось сталкиваться с массой подводных течений и принимать во внимание мощное давление со всех сторон. Как правило, титанической фигуре премьера удавалось отстаивать перед Царским Селом свою позицию относительно тех или иных кандидатур. Но царь-флюгер, в дальнейшем все более и более подверженный влиянию императрицы, Распутина, свиты, явных реакционеров из личного окружения и прочих махрово-правых деятелей, вносил свою личную сумятицу в нормальный ход работы кабинета, что тоже никак нельзя было не учитывать.

Почти год правительство работало в неизменном составе. Затем пошли перемены по различным зависящим или не зависящим от его главы причинам. 13 июня 1907 года был уволен Шванебах, пытавшийся отчаянно интриговать внутри правительства. Подобных вещей Столыпин не терпел и оставил на столе в кабинете правоведа приказ о его увольнении. 12 сентября государственным контролером был назначен умеренный либерал из правоведов Петр Харитонов (землевладелец Уфимской губернии).

В январе 1908 года также по инициативе премьера Кауфман был заменен профессором греческой словесности Александром Шварцем (землевладелец Тульской губернии). Профессор выступал за постреволюционную деполитизацию средней и высшей школы, против создания в них молодежных организаций как революционной и либеральной, так и монархической направленности. Считал, что университетский диплом не должен давать особых прав для занятия должностей на государственной службе, так как задачей высших учебных заведений, по его мнению, должна была стать подготовка ученых, а не облегчение карьеры для выпускников. Однако вскоре в связи с болезнью он также был заменен в сентябре 1910 года юристом Львом Кассо (бессарабский землевладелец). Как сам Столыпин охарактеризовал кандидата в телеграмме Николаю II: «С высочайшего разрешения В. И. В. я, проездом через Москву, дважды беседовал с профессором Кассо. Впечатление: человек умный, хорошего правого направления, твердый, решительный, воспитанный. Недостатки: иностранная фамилия и заграничное воспитание. Мое мнение: по настоящему времени – Кассо кандидат наиболее подходящий, несмотря на отсутствие административного опыта».

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука