Читаем Петр Столыпин. Последний русский дворянин полностью

Впрочем, далеко не всегда получалось «для блезиру». Именно с началом работы 3-й Думы связан самый громкий парламентский скандал с участием премьера. 7 ноября 1907 года депутат от кадетов Федор Родичев, убежденный противник смертной казни, с думской трибуны посылал пламенные филиппики в адрес жесткой политики правительства по отношению к военно-полевым судам. Тыркова-Вильямс вспоминала: «Весь пылая, буквально содрогаясь от негодования, рисовал он страшные картины судебных ошибок, торопливых приговоров без достаточных улик, произвола, свирепости судей, от которых зависела жизнь или смерть людей, часто не имевших никакого отношения к тому преступлению, в котором их обвиняли. Родичев говорил, что власть не должна держаться на страхе, что это доказательство ее слабости, а не силы, что казни роняют моральный авторитет суда и правительства. Столыпин сидел в углу министерской ложи, недалеко от трибуны. Он внимательно и хмуро слушал.

Заговорив о попрании суда, этого палладиума правосудия, Родичев сказал: «В чем ваш палладиум? В этом? – Нервным движением руки он изобразил, как вздергивают человека на виселицу. – Вот ваш палладиум. Пуришкевич назвал его муравьевским воротником, а смотрите, скоро его назовут столыпинским галстухом».

В зале чуть было повторно не рухнул потолок. Правые в едином порыве вскочили с мест и завопили проклятия в адрес оратора. «Трагический клоун» Пуришкевич примерился, чтобы запустить стаканом как раз между пенсне кадета, но не успел – депутат от Союза русского народа, известный драчун и дебошир Николай Марков второй (по кличке Марков-Валяй) стащил того с трибуны за пиджак и приготовился лупить. Не получилось и у того: в свалку влезли еще десятка полтора разъяренных «слуг народа», каждый из которых норовил схватить наглеца за его «галстух» и пнуть, но этим как раз и мешал друг другу. Председательствующий Хомяков попытался было звонить в колокольчик и призывать к порядку, но быстро понял, что это бесполезно, и покинул зал, прервав заседание. Левые жиденько хлопали со своих мест (всего 14 депутатов), не рискуя лезть в драку, кадеты поплечистее пытались отбить коллегу. Здоровенный Иван Покровский (кубанец) прикрыл своим телом смутьяна и выволок его из зала. На трибуну вскочил «комический клоун» Крупенский и показал кукиш левым скамьям, осыпая их такой бранью, что впору было святых из Таврического выносить. Шульгин попытался было урезонить его, но где там.

В разгар буйства многие видели, как Столыпин поднялся со своего места в ложе правительства и молча вышел. За ним последовали и остальные министры.

Правые, стоя, неистово аплодировали Столыпину. Интересный факт – вместе с ними поднялся и кадет Милюков, не согласный с однопартийцем. Как он сам это потом объяснял, «я в первый момент осмыслил свой жест, как выражение протеста против личного оскорбления в парламентской речи». А может быть, профессор вовремя вспомнил эпизод, когда Пуришкевич запустил стакан с водой в него самого, после чего отказался выходить из зала, и бессарабца, скрестившего руки на груди, как падишаха, вынесли на плечах охранники. Выдернутый из бойни Родичев искренне изумлялся такой реакции. Тем временем из министерской комнаты явились секунданты (министры Харитонов и Кауфман) от имени Столыпина с вызовом хама на дуэль. Первый случай в мировой истории, когда премьер-министр вызывал кого-либо на поединок. Однако дуэльный кодекс этого не запрещал – они оба дворяне и не находились в подчиненном положении по отношению друг к другу. Какая там дуэль, дворянин Родичев (тверской помещик) свою честь неоднократно предпочитал защищать языком (вспомним хотя бы случай с Гурко).

Он лепетал в оправдание, что не хотел оскорблять премьера и вообще не то имел в виду. «Да я сейчас же пойду и извинюсь. Зачем мне его обижать? Я его считаю порядочным человеком». Ужом вполз в министерскую комнату, где кипел, как самовар, темпераментный Столыпин, которого пытались успокоить Хомяков, Львов и группа министров. Родичев бочком подкрался к премьеру и что-то промямлил о глубоком раскаянии и искреннем заблуждении, протянув дрожащую ручку в знак примирения. Столыпин распрямил плечи и показательно спрятал руки за спину, сцепив их в замок. Произнес, вложив в это всю сухость, на которую был способен столыпинский политес: «Я вас прощаю». Понятие о чести у саратовского помещика было совершенно иное – подать руку наглецу он считал ниже собственного достоинства.

Вот так и вошел в политическую историю «столыпинский галстух» и остался совершенно незамеченным «тихий лепет оправданья». Дума подавляющим числом голосов постановила исключить Родичева на 15 заседаний (высшая мера наказания в Думе).

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука