Читаем Philosophy as a way of life полностью

All these techniques can be useful in crisis situations. Yet we must not allow them to make us forget that what is most important is the profound orientation of our lives, the fundamental choice of a life, which engages us passionately. The problem is not so much to repress such-and-such a passion, as it is to learn to see things "from above," in the grandiose perspective of universal nature and of humanity, compared to which many passions may appear ridiculously insignificant. It is then that rational knowledge may become force and will, and thereby become extremely efficacious.

M. C. On May 22, 1 99 1 , you gave your last lecture at the College de France.

After some three decades of teaching, the last words you pronounced in public were: "In the last analysis, we can scarcely talk about what is most important."

This seems paradoxical . After a lifetime devoted to humanistic studies, have you finally come to the conclusion of the Neoplatonist philosopher Damascius,13 who wrote "What will be the limit of our discourse, if it is nut an impotent silence, and the admission of our absolute lack of knowledge concerning those things about which we mny never gnin knowlcdl(c, Hince they ore inncce1111iblc11?

Postsm'pt

285

P.H. You're alluding to the last words of my last class: "In the final analysis, we can scarcely talk about what is most important." I was saying that about Plotinus, for whom the most important thing was not his teaching, but the unutterable experience of union with the One. For Plotinus, abstract teaching could allude to this experience, but could not lead to it. Only asceticism and a moral life could truly prepare the soul for such a union (and here again, we find the same opposition between philosophical discourse and the philosophical life).

Obviously, however, when I used this phrase, I was hinting at my own experience as a teacher and my experience of life. I wasn't only talking about the experience of the ineffable among the Neoplatonists, but about a more general experience.

Everything which is "technical" in the broad sense of the term, whether we arc talking about the exact sciences or the humanistic sciences, is perfectly able to be communicated by teaching or conversation. But everything that touches the domain of the existential - which is what is most important for human beings - for instance, our feeling of existence, our impressions when faced by death, our perception of nature, our sensations, and a fortiori the mystical experience, is not directly communicable. The phrases we use to describe them are conventional and banal; we realize this when we try to console someone over the loss of a loved one. That's why it often happens that a poem or a biography are more philosophical than a philosophical treatise, simply because they allow us to glimpse this unsayable in an indirect way. Here again, we find the kind of mysticism evoked in Wittgenstein's Tractatus: "There is indeed the inexpressible. This shows itself; it is the mystical."

NOTES

[In April-May 1992, M. Hadot was kind enough to respond to some questions I had asked him during the course of the preparation of this translation. What follows is a translation of our exchange. All notes arc my own. - Trans.]

1 [Etienne Gilson, author of many highly influential works on Medieval thought; cf. History of Cliristian Philosophy in tile Middle Ages, New York 1955.]

2 [Emile Brehier, the first modem editor and translator of Plotinus, also wrote important works on Stoicism, and a three-volume History of Pliilosophy which was, for many decades, the standard reference work on the subject in France.]

3 Uean Wahl, expert on Existentialism, was the author of such works as Etudes kierkegaardiem1es ("Studies on Kierkegaard"), 3rd edn, Paris 1967.]

4 [Maurice de Gandillac, a specialist on Neoplatonism, was author of important works on Plotinus (la s11gesse de Plotin, Paris 1966), and Nicolas of Cusa, among others.]

5 LJean Hyppolite was the translator and exegete of Hegel (Genest et Structure de la Pl1e110111bwl0Kit• tie /'esprit tie Hegel, Paris 1946), who exercised a great influence un French Marxi11m. I

286

Postscript

6 [3rd edn, Paris 1 989. An English translation is in preparation.]

7 [2 vols, Paris 1 968.]

8 [P. Henry, Plolin ti /'Ocrident. Firmicus Maltrnus, Marius Virtorinus, Saini Augustin ti Marrobe (= Spicilegium sacrum Lovaniense, Etudes et Documents 1 5), Louvain 1934.]

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
История философии: Учебник для вузов
История философии: Учебник для вузов

Фундаментальный учебник по всеобщей истории философии написан известными специалистами на основе последних достижений мировой историко-философской науки. Книга создана сотрудниками кафедры истории зарубежной философии при участии преподавателей двух других кафедр философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В ней представлена вся история восточной, западноевропейской и российской философии — от ее истоков до наших дней. Профессионализм авторов сочетается с доступностью изложения. Содержание учебника в полной мере соответствует реальным учебным программам философского факультета МГУ и других университетов России. Подача и рубрикация материала осуществлена с учетом богатого педагогического опыта авторов учебника.

А. А. Кротов , Артем Александрович Кротов , В. В. Васильев , Д. В. Бугай , Дмитрий Владимирович Бугай

История / Философия / Образование и наука