Пятая колонна. Made in USA

Из этих сумм примерно 3 млрд. долларов было израсходовано «на поддержку демократических институтов», на «помощь средствам массовой информации, общественным организациям» и пр. По этой статье расходов больше всех средств также получила Россия – 1,1 млрд. долларов (на долю Украины пришлось 600 млн., Беларуси – 114 млн.).

Для сравнения, благотворительный Фонд Сороса, который активно действовал на постсоветском пространстве до 2004 года (пока не арестовали Ходорковского) и оказал крупнейшую для негосударственных некоммерческих структур помощь, потратил «на поддержку местных ученых» почти 1,3 млрд. долларов. Россия также оказалась крупнейшим получателем грантов Фонда Сороса – в период с 1987 по 2003 год ей было выделено 721 млн. долларов (для равнения – Украине досталось 142 млн., Беларуси – 27 млн.).

Аплодисменты? «Кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали»?

Газета «Коммерсант» в январе 1996 года собрала мнения об итогах «Филантропического года»… Вот всего парочка:

Вадим Вологодский, студент 5 курса математического колледжа Независимого московского университета: «В течение 1995 года я получил две полугодовые соросовские стипендии. До этого я участвовал в соросовском научном гранте. (Кстати, считаю, что участие в научных грантах под руководством ученых-профессионалов для студентов полезнее, чем получение индивидуальных стипендий.) Не будь таких возможностей, многим студентам пришлось бы подрабатывать на стороне.

Джордж Сорос, филантроп: «Я ничего не хочу говорить о врагах «Открытого общества» в России. Я могу сказать одно – мои враги меня устраивали, они были достойны борьбы с ними. С друзьями дело обстоит не так благополучно. Например, в Словакии друзья «Открытого общества» очень слабы. Но своими друзьями в России я всегда был доволен.

Сергей Капица, профессор МФТИ, телеведущий: «В кризисный момент Соросу удалось вернуть уважение к науке».

Всего 500 долларов на брата в нужное время, в нужном месте – и «наш человек» полюбит и «черта лысого»!

Более масштабные «проекты» требовали и более значимых затрат.

Джордж Сорос, заработав около $1 млрд. в 1992 году на обвале английского фунта стерлингов, направил часть средств, которую должен был бы заплатить в качестве налогов, в благотворительный фонд для сбора информации о состоянии российской науки.

Под крышей Фонда Сороса была проведена благотворительная акция в России – финансирование лучших 33 университетов в размере $100 млн. Для каждого из выбранных университетов были куплены компьютерные классы и подключены к скоростному Интернету. Эта программа продолжалась 2 года. Сорос оплатил весь трафик и взамен требовал создать сайт и с условием размещения на нем работ лучших российских ученых, изобретателей, новаторов. Тот, кто не выполнил бы это требование, был бы лишен всего того, что им было дано, поэтому институты выполняли эти условия как могли и выкладывали свои труды, разработки. Очень жалко было расставаться с компьютерами бедным институтам России. Таким образом Дж. Сорос собрал базу данных о наших лучших ученых. Через 2 года Сорос отказал платить за трафик и свернул программу, мотивируя, что в РФ перестали выполнять его требования по договору. Из 10 научных работников уезжало из России в Европу и США – 8. Эти люди вывезли с собой не только знания, опыт, но разработки, которые финансировались бюджетом.

Людей с реальными знаниями попросту не стало. Многие сетовали, что в России ничего не производят и ничего не выпускают! А причина была в том, что делать это стало некому.

В 1993 году, когда ежемесячная зарплата российского ученого составляла $20, Фонд Сороса выплачивал $500 за заполнение ученым подробной анкеты о своих интересах и перспективных наработках. Создав базу персональных данных, фонд приступил к распределению грантов для научных институтов. Для того чтобы стать участником программы, институт должен был дать максимально подробную информацию о своих разработках. В результате для многих российских ученых сотрудничество с Фондом Сороса завершилось отъездом на Запад. «Очевидно, что проще и дешевле вывезти нужного ученого за рубеж, чем покупать патент и платить российскому институту роялти за использование открытия», – говорит ученый-химик.

Видимо, готовых «мозгов» у нас осталось совсем немного, если теперь Фонд Сороса сосредоточился на перспективной работе с аспирантами, студентами и даже школьниками. Конвейер работает эффективно, в результате редко кто из перспективных молодых людей остается «двигать науку» в России.