Пятая Веда

Но мы для себя можем сделать свои выводы. Во-первых, важно понять, что Интернет-среда – это не есть вольное поле, куда вот так на коне можно въехать с открытым забралом. Интернет наглухо увязан с тонким планом, и в данный момент именно с нижними зонами, а они рьяно отстаивают свои позиции. Поэтому, когда ты входишь вот с такой информацией, то это звучит как прямой вызов паханам этих зон, и то, что там они банят и троллят – это мелочи, основные удары идут по тонкому плану, ибо жертва себя четко обозначила в энергопространстве. Особенно, когда ты пытаешься войти в прямой открытый диалог, и что-то выявить в нем, показать и доказать – в этот момент ты себя энергетически полностью раскрываешь, и в это время в тебя, просто в открытую грудь из автоматов, гранатометов лупят, как в учебную мишень. А ты и толком понять не можешь, что происходит. Вроде, сижу, кнопки жму, а картина мира тихо плывет. Тут важно сейчас по траку времени пройтись, и пронаблюдать все свои реакции и изменения состояний, в том числе подспудные, тонкие изменения.

Проблема в том, что если выходишь с очень высокой энергетикой, которая может на несколько октав превосходить, надо понимать, что та среда, которая воспринимает, она воспринимает очень тонкий срез, который не поддается никакой расшифровке, и тут же клеится ярлык – "секта". Плюс ты как бы выходишь, и, типа, вот вам бриллианты, берите и радуйтесь. Но саму-то информацию надо еще как-то переводить на уровень восприятия.

Что самое крутое нам удалось сделать, так это то, что этим "хранителям" пришлось с нами говорить открыто, от своего бессилия, и действовать неприкрыто. Конечно, электорат всего этого не заметил и не понял, там у "DA", похоже, никто и не понял, что нас забанили. А забанили именно тогда, когда усекли, что нас стали воспринимать.

Кстати, можно эту информацию тоже где-нибудь разместить. То бишь раскрыть желающим то, что они там на сайте не увидели, чтобы они поняли, как там разводят. Может, кто там доделает за нас нашу работу, осознав всю эту неприкрытость.

Эльвира Таванова: Вот еще по поводу всего перемешанного в понятиях. Ты просто представь эволюцию этого процесса, ведь все на твоих глазах происходило. Скажем, появился Кастанеда, его перевели на русский язык любители-эзотерики, близко не стоявшие к этому опыту, и пытающиеся его переложить на наши слова. А потом подключается лавина эзотериков, типа "Бабая", Хиневича, Трехлебова, и начинают все это интерпретировать как эксперты, с позиции "более развитых сущностей", нежели сам Кастанеда, вообще не имея понятия о том, что Кастанеда переживал, и что чем называл. А потом следом поднимается следующее поколение эзотериков, выросших на Трехлебове, Хиневиче, "Бабае", и, будучи по жизни не дураками, и, возможно, на что-то способные, уже на вкус ощущают привкус плесени и мертвечины при произнесении этих слов и терминов. Плюс если Кастанеду еще перемешать с другими традициями, и все это пропустить через "бабаев", то последующее поколение уже изначально будет озлоблено, и при близких фразах будут включать насмешку и снисходительную улыбку. А ведь он на этом вырос, будучи благодарен всем этим "бабаям". Теперь спрашивается, на каком языке с такими говорить? На его глазах заняться чисткой этих терминов? Говорить на общечеловеческом, не касаясь ни коим образом данной тематики, и нагнуть собственной силой? Это очень сложный путь, ибо человек может уже выработать свой ресурс к данному моменту, разменяв весь свой потенциал на псевдопрактики, и не готовым быть воспринять реальную информацию. То есть, надо искать точки соприкосновения и понимания, учитывая состояние тусующихся не от хорошей жизни в Интернете людей.