Пятая Веда

В теме "Тема БП" тобой дается расшифровка данного события и упорядочивание энергетики, ментальных завихрений, и т.п. Вещи называются своим именем, подводится итог, люди успокаиваются, с одной стороны. С другой стороны, намечается возможный следующий шаг – обсуждение разных тем продолжается в новой среде (более упорядоченной и расчищенной), в хорошем смысле "как ни в чём не бывало". Люди ведут диалог, в него включаются другие. И это уже именно намеки на коллективное мыслетворчество, какое-то объединение сознаний, в надментальное даже целое. Хотя в целом это вообще не свойственно данному ресурсу. Тут обычно дается тема, и все бросаются своими мнениями-комментариями, как камнями в лужу, по ее поводу, каждый сам по себе, пока все не выбросят, или новую лужу не нальют. Мышления нет, объединения нет, вышивания разными нитями мыслей одного узора нет, друг друга не слышат. Отчасти это специфика самой платформы "Livejournal" – тут технически нет нормальной системы, заточенной под обсуждения (как на полноценных форумах), тут именно система набрасывания индивидуальных комментариев. И когда их набирается определенное критическое количество, то все превращается в сплошную кашу, когда вообще не понятно, кто, кому, чего, и в ответ на что говорит. "Живой журнал" – это для презентации больше, поэтому, когда "DA" пишет в своем "резюме" потом, что "Данная платформа была создана для сотрудничества и дружественных обсуждений" он, конечно, лукавит, поскольку, как шарящий в Интернет-технологиях, не может этого не знать.

Эта его "платформа" создана для направления сознания и энергии в строго определенные русла, которые задаются набрасываемыми темами (причем, темы там все одинаковые по сути, они этого, похоже, не замечают совсем), а за тем, чтобы воды из берегов не вышли, следят строго определенные товарищи. "DA" тут сам давно как раб-поставщик, все страдающий от того, что сам не может впасть в трансовое состояние, и получать таким образом вожделенную "информацию", что ему нужно использовать для этих целей других, мудрить что-то там постоянно, это его крючок. Его слова из "резюме" в теме "Информационное поле и понимание" (от 24.06.2013): "Разбираться, кто есть кто в рядах комментаторов, и какую цель они преследуют – пустая трата времени и сил". Они проистекают вот из этих его слов – "Страх плодит только больше страха". То есть, он сам боится определенности, прозрачности, четкости. Ему удобнее, чтобы было все в одной куче, в меру однородное, в меру одного цвета, и пусть в этой куче заводится и кишит живность, как бы "сама по себе". А он видит свою миссию-задачу в том, чтобы постоянно пополнять эту преющую, гниющую кучу с "барского плеча", и предполагается, что это как бы хорошо, и от этого как бы растет осознание, и т.п. Только плечо уже давно не барское. Я давно уже читаю, можно сказать, с самого его начала, как он появился в рунете со своим блогом, и первое время он живее смотрелся, искал, диалоги под темами завязывал, поддерживал, бодался, и т.п. А последнее время как будто совсем исключительно в поставщика этим своим "хранителям" с тонкого плана превратился. Отсюда и рекомендации такие с наркоманским оттенком: зачем в чем-то разбираться, не нравится – не читай, просто берите "свое" и не парьтесь ни о чем.

После 21 июня я вижу-ощущаю, что, в общем, немного что-то изменилось на ресурсе "DA", почти незаметно, но есть, хотя обсасывают опять одни и те же темы, и продолжают набрасывать комментарии, и кормить собой этих "хранителей". В целом, привкус иной какой-то появился, привкус нового измерения у всего этого общения. Хотя я не вижу, чтобы кто-то явно эту мерность начал реализовывать, но тут, скорее, как появление самой возможности, а ранее самой этой возможности просто не было. Такой вот образ возник, немного смешной – будто у "твари дрожащей" вдруг впервые за ее жизнь молнией проскользнула в голове мысль-озарение о том, что она "право имеет". В следующий миг "тварь" вернулась к своему "дрожащему" состоянию, но что-то с ней все-таки произошло в тот миг такое фундаментальное, и в целом она уже не то, что было ранее, и ее бытие тоже.

Эльвира Таванова: Да, но самое интересное, что "DA" обошел мой вопрос за километр, хотя я постарался его задать как можно ближе к его мерности. Предыдущий ролик о светящихся глазах он взапой обсосал, а вопрос просто проигнорировал. Как ты это понимаешь?