Пятничные ответы. Многое становится понятным

Мы знакомы почти 10 лет, когда-то встречались «без обязательств». Ходили друг к другу в гости, спали, очень редко выбирались куда-то в кафе или на концерт. Мне было 30 (а он на 15 лет старше) и очень хотелось взамуж, детей и общего дома. Поняв за пару лет, что с данным экземпляром каши в этом плане не сваришь, я его с мясом от себя отодрала и стала встречаться с другим.

За него я и взамуж сходила, и родила. Но отношения с отцом ребенка завершены, а я состыковалась с давнишним «амантом». Мы несколько лет не встречались, но поздравляли друг друга с праздниками. Случайно встретившись после моего развода, были ужасно рады видеть друг друга и стали снова видеться.

Кратко о нем: ему за 50, это очень умный, но замороченный по разным вопросам и очень занятой в плане работы (она действительно серьезная и ответственная, с постоянными командировками) мужик – старый холостяк. Женат не был.

Кратко о нас: вместе мы любим поржать, подколоть друг друга, у нас отличный секс, нам интересно обсуждать фильмы, музыку, книги… Как он говорит: «Хоть иногда я могу побыть таким, какой я есть». Но чувства, нежность, внимание, уси-пуси – это не про него. Мы опять без обязательств ходим друг к другу в гости раз в неделю, вместе встречали зимние праздники. С семьями друг друга не знакомы и в планах не стоит. Никто и не знает, что мы видимся. Пока я была взамуже, он встречался с дамой, насколько я поняла, там были и чувства, и интерес, но сейчас утверждает, что один, и «никого у меня нет, кроме тебя». Но… не верю.

А теперь кратко обо мне: я много лет влюблена в этого человека, и даже выход замуж не избавил меня от этого. Свои чувства я стараюсь скрыть как могу, прикрываясь пошлыми шутками на тему «замолчи и снимай штаны». Я ревную его к тетке, с которой он встречался и сувениры от которой я вижу в его квартире (и что с того, что самой-то ее там нет, а сам он Плюшкин, который собирает все-все). Сказать ему о своих настоящих чувствах я боюсь, думая, что после подобных признаний он свалит в туман. Мне почти 40, и я дурею от собственной инфантильности в данном вопросе. Я бы хотела быть его эээ… постоянной и единственной женщиной, хотела бы более открытых отношений, проводить больше времени вместе… То, как и сколько мы его проводим сейчас, хорошо, но… мне мало.

А какими словами мне это сказать мужику-холостяку с эмоциональным интеллектом холодильника? Ведь если бы ему это было от меня нужно, он бы сам сподобился открыть рот за десять-то лет. Он что-то мямлит на тему «ты меня бросила» и «я нужен тебе только для секса», но, по-моему, это просто стеб. Малка, может вы взглянете на мою ситуацию как-то, как я еще не глядела? Буду вам очень благодарна.

То, что он мямлит, это превентивная мера, чтобы держать вас на дистанции.

Этими мантрами он и себя программирует не расслабляться, и перед вами выставляет барьер, чтоб много об себе не понимала.

Этому мужчине важен и нужен только один человек на свете – он сам. И с вами ему кайфово не потому, что вы такая офигенная, а потому, что рядом с вами он сам себе нравится.

На его вечной фотосессии вы даже не реквизит, вы освещение.

А теперь подумайте, захочет ли человек жить в фотостудии. И сниматься 24/7.

Маловероятно. Когда-то ведь и спать надо.

Дорогая Малка, спасибо за то, что вы делаете.

Почти два года назад хотела задать вам вопрос, когда оказалась одна, беременная, в чужой стране, но справилась сама. Жизнь наладилась, родила двоих чудесных малышей, есть дом, работа и вера в светлое будущее. С отцом детей не общаюсь с момента демонстрации ему двух полосок на тесте. Он настаивал на аборте, я решила, что разберусь со всем сама. Обиды на него, как и желания общаться, нет абсолютно. Та материальная поддержка, что мог бы присудить суд – мертвому припарки, без неё психика целее будет.

Но теперь меня беспокоит вопрос, что я скажу детям, когда они спросят про отца. Что, если они найдут его спустя время, он воспылает любовью, а я окажусь матерью-ехидной, которая не давала им видеться. Не то, чтобы отец рвался узнать о судьбе детей, он даже, думаю, не в курсе, что я родила. Но не лишаю ли я детей и его чего-то важного? Не должна ли я сообщить отцу детей, что таки да, он – отец.

Вариант 1: сообщаю о детях, он говорит – да иди ты со своими детьми. После этого я считаю, что свою миссию по воссоединению выполнила, дети растут с пониманием, что их отец – мудак. Вариант так себе.

Вариант 2: сообщаю, он радуется, хочет опекунство, но это создаст мне массу проблем, т. к. очень ограничит мою свободу действий в воспитании и перемещении. И вообще у нас разные взгляды на воспитание детей, в основном с точки зрения религии (я не религиозна совсем). Суд в опекунстве ему не откажет, т. к. человек в общем-то адекватный.

Вариант 3: оставить все как есть, я живу с грузом, что не додаю ему и детям. В любом случае кто-то страдает.

Какой вариант вам кажется наименее травматичным для всех?

Мне не нравится ни один из ваших вариантов.

Первые два мне не нравятся тем, что они подразумевают передачу контроля абсолютно постороннему человеку.