Читаем Пирамида жива… полностью

То же самое можно сказать почти обо всех других, самых главных бывших наших «вождях».

Но разумно ли, чтобы вполне обыкновенный смертный человек, в силу каких-то случайных причин стал распоряжаться судьбами миллионов людей, среди которых наверняка есть те, кто умнее, талантливее, добрее его? Да еще и распоряжался бы, ко всему прочему, пожизненно… И это – в 21-м веке, когда наука достигла таких вершин! Правда, лишь в области материального.

Пирамида у нас жила, жива и, увы, процветает! Неужели так будет вечно?

<p>Плывет наша лодка…</p>

И вот, вспоминая, осмысливая все происшедшее, которое началось для меня со статьи в газете о том, как двое амбалов плыли в лодке по сибирской реке и со смаком, медленно, постепенно убивали третьего, вижу: это удивительно точный символ. Вместо того, чтобы жить вместе по-человечески и не гнобить того, кто духовно более развит, хотя физически и слабее, вместо того, чтобы МСТИТЬ ему за то, что он более человек, чем они, им бы за себя взяться. Себя развивать. Не стелиться перед более сильными. Не смиряться с убогой «действительностью». Не жить, как звери, а на самом же деле хуже, потому что звери имеют на это право, а ЛЮДИ нет. Увы! Вместо того, чтобы проходить свои жизненные уроки – развивать свою личную линию, учиться и тем самым становиться выше в своем развитии, – большинство считает более выгодным унизить, ограбить, убить другого. А смысл?

Лучше ли живут те, кто гнобит других, не уважая их «личную линию» вместо того, чтобы упорно и мужественно развивать свою? Сомневаюсь. Как сомневаюсь и в том, что новые наши «олигархи» и «новые русские» – то есть те, кто награбил столько, что уже и не знают, что со своими «бабками» делать, – живут достойно и радостно. Страх, что ограбленные опомнятся, постоянные ожидания, что кто-нибудь в свою очередь ограбит или угробит их, внутреннее ощущение своей мерзости, жизнь в постоянной ненависти и лжи… И что их Канары-Сейшелы, виллы и самолеты?

Им бы развивать свою «личную линию», а они всю жизнь занимались тем, что пытались заглушить чужие. Деньгами, властью, ощущением своего «превосходства»…

Не возродится, не расцветет наша Родина, если мы не будем ПОДДЕРЖИВАТЬ лучшее. И в себе, и в других. Не разовьется в нас наше лучшее, если мы не поддержим его в других! Человек существо общественное. Ни ты сам, ни вместе со своей женщиной, ни даже вся твоя семья с детьми и родственниками («коза ностра»…) не принесут счастья, если вокруг горе. Бесполезно.

Только вместе мы можем добиться истинно ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, а не растительной, приземленной, безрадостной жизни. Ну, убили амбалы третьего в лодке, и что? Стали счастливее?

<p>Благодарность</p>

Если кто-то, читая эту мою «Пирамиду-2», подумает все же, что я испытываю чувство своей личной обиды за то, что ее, вот, до сих пор не опубликовали, то он глубоко ошибется. Что мои личные переживания по сравнению с тем, что испытывали герои двух этих моих повестей и авторы приходивших мне писем! Я не обижен, я крайне возмущен за них, а вовсе не за себя. Возмущен той атмосферой, что создана в стране, когда пассивное большинство занято исключительно собственным благополучием – по существу лживым, ибо прав Джон Донн, утверждавший, что «Колокол чужой беды всегда звонит и по тебе». Будь у меня возможность, я бы не только безжалостно ломал Пирамиду, я награждал бы орденами и медалями таких людей, как герои моих повестей. Румера, Беднорца, Касиева, Баринова – за честное отношение к своей работе, Соколаускаса – за смелость и мужество, Лашкина – за верность своей «личной линии», как и самого Клименкина, отказавшегося от помилования, чтобы не признаваться тем самым в преступлении, которого он не совершал, Массовера – за выносливость, Ритина – за благородное упорство, Валентину Владимировну Бобрович – за сохранение Женского начала, несмотря ни на что, и за жизненную энергию… А вот Санасара Мамиконовича Кургиняна я представил бы к званию Героя Советского Союза. Как, разумеется, и Виктора Каспарова, чья фамилия на самом деле – Багдасаров.

Увы, многих из перечисленных уже нет в живых, но наверняка есть у нас немало подобных им, увы, не только не награжденных, а порой как раз осужденных. Потому что Пирамида жива.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука