Пирамиды и Пентагон

По мнению Пикнетт и Принса, Девять родились не на далекой звезде, а в сердце ЦРУ. А именно в рамках программы по манипулированию человеческим разумом. Причина: в ЦРУ хотели контролировать направление нью-эйдж. Исследователи отмечали, что «было бы неправильно недооценивать экономический и даже политический потенциал данной субкультуры».

Получается, что люди, которые стояли за созданием и продвижением идеологии Девяти, были отъявленными расистами, пытавшимися обеспечить мировое господство белой расы. Возможное доказательство причастности ЦРУ к созданию мифа о Девяти — ненависть Девяти к исламу. Мусульмане, по словам Девяти, есть порождение тьмы.

Храм Сириуса

Существует еще кое-что, что связывает ЦРУ с историей про древних пришельцев с Сириуса. В опубликованной в 1976 году книге Роберта Темпла «Тайна Сириуса» была фантастическая история, которая привлекла внимание публики и СМИ. В ней рассказывалось о древних инопланетянах со звезды Сириус, которые посещали догонов, живущих вблизи африканского города Бандиагара.

В 1998 году было выпущено второе издание книги Темпла с изрядным количеством новой информации. В переизданной версии помимо всего прочего рассказывалось, что сразу же после выхода первого издания американская и английская разведки установили слежку за автором книги. Предположительно, Темпл навлек на себя гнев сотрудников НАСА. А от Шелфорда Бидвелла, армейского бригадного генерала на пенсии, он узнал, что им интересовались английские службы безопасности, что также подтверждает один из приятелей Темпла, по словам которого «с ним связывалась служба МИ-5 (английский аналог ФБР) и задавала вопросы о Темпле». Также Темпл упоминал, что ЦРУ препятствовало его вступлению в Ассоциацию иностранной прессы. Вероятно, Темпл со своим исследованием оказался в самой гуще правительственных заговоров.

Движение нью-эйдж насчитывает миллионы последователей. Возможно, ЦРУ хотело контролировать и движение, и его последователей, представленных той частью западного общества, которая увлекается эзотерикой? Может быть, ЦРУ интересовалось личностями Джин Диксон и Рут Монтгомери не из-за того, что они знали о Древнем Египте. Может быть, так в ЦРУ пытались понять, насколько успешно они способны манипулировать мировым сообществом последователей нью-эйдж при помощи выдуманных историй о древних пришельцах и деятельности «МК-Ультра».

ГЛАВА 12 ЗАГАДКИ КРАСНОЙ ПЛАНЕТЫ

Тайны Кидонии

Марсианская Кидония — это место, где находится загадочное массивное сооружение, широко известное среди любителей астрономии, исследователей космоса и сторонников теорий заговора. Длина сооружения составляет одну милю, а ширина — полмили. Его также называют Марсианским сфинксом. Представители НАСА утверждают, что массивный рельеф является результатом парейдолии — зрительной фантастической иллюзии. Вспомните, какие картины из облаков каждый из нас время от времени наблюдает в небе — и лица в том числе.

Марсианский сфинкс: останки давно исчезнувший цивилизации? (Копирайт НАСА)

Действительно ли Марсианский сфинкс — всего лишь зрительная иллюзия, как утверждают в НАСА? Или на поверхности Марса есть что-то действительное странное? Может быть, Марсианский сфинкс — след древней цивилизации, исчезнувшей тысячелетия назад в результате планетарной катастрофы? А как же заявления людей, занимающихся исследованием данного объекта, о его связи с египетскими пирамидами и земным сфинксом? Чтобы ответить на эти вопросы, вернемся в прошлое — в 25 июля 1976 года. Именно в этот день космический корабль НАСА «Викинг-1» впервые сфотографировал массивную конструкцию.

Игра света?

Мак Тоннис, автор книги «После марсианского апокалипсиса», в которой он рассуждает о природе Марсианского сфинкса, приходит к выводу, что тот имеет искусственное происхождение. На этот счет у него имеются веские аргументы. Получившая мировую известность первая фотография, которая была сделана космическим кораблем «Викинг-1», не единственная. Второй снимок, сделанный тем же космическим кораблем, только укрепил идею об искусственном происхождении Марсианского сфинкса. Что крайне обеспокоило всех в НАСА, ведь снимки неизбежно вызвали горячие обсуждения у широкой общественности. Поэтому в НАСА было принято решение «преуменьшить» их значение, сославшись на парейдолию.

Тоннис отмечал, что второй снимок под кодовым названием 70А13 только подтвердил, что конструкция действительно напоминает человекоподобное лицо: «На этом снимке, сделанном с лучшего ракурса, угадывалось продолжение «линии рта» и немного странный «второй глаз»». И как заметил Тоннис, если это все-таки плод оптической иллюзии, то «почему она присутствует на всех фотографиях? Ведь всем понятно, что снимок естественного образования в высоком разрешении не должен напоминать лицо».