Пиши и зарабатывай. Учебник для амбициозных новичков

Подобные логические ошибки очень распространены: политики, СМИ и блогеры постоянно делают обобщения, которые базируются на обрывочных сведениях.

Если мы понятия не имеем, что творится в соседней стране, мы будем делать выводы из серии «Они хотят ***», «Они ненавидят ***».

Кто такие «они»? Откуда такая уверенность и такой высокий уровень обобщений? Ну как же! Во-первых, мы поговорили с бывшим одноклассником и просмотрели пару видео на Youtube. А во-вторых, мы не потрудились ознакомиться с научными данными – например, со статистикой, собранной по всем правилам.

Разновидность этой ошибки – это неверные логические связки. Если «Б» последовало за «А», значит, «А» является причиной «Б». Если после эпидемии гриппа люди стали покупать больше лекарств, значит, фармацевты сами насылают грипп.

К такому выводу можно прийти только при одном условии: человек ничего не знает о том, как возникают болезни и как работает фармацевтическая индустрия.

МАНИПУЛЯЦИИ

Код: МАН

Как правило, авторы сами обманывают себя, когда опираются на недостоверные источники, теории заговора или Птолемееву картину мира. Однако бывает, что писателю прекрасно известно истинное положение вещей, но ему выгоднее, чтобы читатели верили во что-то другое.

Манипулятор всегда обращается не к логике, а к эмоциям. Он запугивает собеседников плохими последствиями, льстит, давит на жалость, вызывает чувство горечи и гнева. Почитайте выдержки из речей Геббельса – он был настоящим мастером в этом деле.

Манипуляции срабатывают, если читатель находится в стрессовой ситуации или плохо разбирается в данной теме. Некоторые люди просто не замечают, что ими манипулируют, потому что им не свойственно критическое мышление. Так маленькие дети верят родителям и учителям, а подростки – «крутым» знакомым.

На мой взгляд, злоупотреблять доверием таких читателей – грех, даже если они очень хотят обманываться.

Да, есть авторы, которые выстаивают карьеры за счет лженауки, ложной пропаганды и использования сирых и убогих в корыстных целях. Но проблема-то в том, что репутацию не сдашь в химчистку, чтобы избавиться от некрасивых пятен. Однажды прославишься в качестве жулика и вруна, и этот титул придется носить до конца жизни.

Манипуляции можно поделить на следующие типы.

Обман

Автор утверждает что-то, но не приводит никаких доказательств или использует информацию из недостоверных источников. Например:

Что бы мужчины ни говорили, они любят женщин, которые глупее их. Эта истина известна с древних времен.

Еще один вариант обмана – это утаивание существенной информации.

Полицейские изъяли четырнадцатилетнего ребенка из семьи и насильственно поместили в психиатрическую больницу.

Звучит ужасно? Но манипулятор не упомянул, что речь идет о подростке-социопате, который только что избил младшеклассника.

Третья разновидность обмана – это отрицание: «Не было такого! Младшеклассник сам себя избил».

Рационализация

Злодейство можно оправдать, если привести доводы, которые показывают «положительные стороны» случившегося.

Даже если младшеклассника побили, ничего страшного не произошло: он получил хороший жизненный урок. Теперь он будет заниматься спортом и не даст себя в обиду.

Еще один вариант: объяснять, что жертва неправа, потому что у нее есть скрытый мотив или изъян.

Ребенок пострадал, потому что у него нет отца. Его никто не научил – как постоять за себя.

Запугивание

Автор может запугивать читателя самыми разными способами:

• Угроза:

Сегодня ваш мальчик нарисовал себе слезу под глазом, а завтра он сядет в тюрьму. Вы знаете, что значит эта невинная слезка? Такие татуировки делают убийцы: мол, они будут до гроба «оплакивать» жертву.

На самом деле мальчик просто увидел такую татуировку у знаменитого рэпера и нарисовал на лице нечто похожее.

• Формирование вины:

Если девушку изнасиловали, в этом виновата она сама – нечего было ходить по темным улицам в короткой юбке.

Многие согласятся с таким утверждением: ведь плохое случается только с плохими людьми, и если Судьба наказала человека, то он сам в этом виноват.

И плевать на то, что преступление совершила не девушка, а насильник: осуждать все равно будут ее.