Пиши, сокращай

Другое дело, если весь смысл как раз в неопределенном местоимении. Такое оставляйте:

Кто-то выдал информацию конкурентам. Кто - неизвестно, и мы проведем служебное расследование, чтобы это выяснить.

Слова «различные» или «разные» по смыслу похожи на неопределенные местоимения. Обычно их легко выбросить или заменить:

Помогает от различных видов Помогает от мигрени, кластерной и

головной боли. тензионной головной боли и при

похмелье.

Примеры неопределённого

предлагаем различные товары любые услуги для вас некая компания некоторое время назад

шубы от 10 тысяч рублей работаем более10 лет убытки менее миллиона в наличии не менее 100 товаров

надо что-то сделать звонил какой-то мужчина кто-то оставил сообщения где-то это уже было какая-то компания стала лидером на столе лежит чье-то письмо

посоветоваться, прежде чем принимать те или иные решения

в голову лезут всякие мысли некоторые наши коллеги

оборот - почти 2,5 миллиарда доставка примерно за неделю работает у нас около 2 лет

входим в двадцатку мы в топ-10 в тройке лидеров в числе первых занимаем первые позиции занимаем лидирующие позиции

Не привирать, не притягивать за уши

Бывает ложь, а бывает - брехня. Ложь - это искаженные факты. Брехня в нашем понимании - это расплывчатые формулировки, которые формально не ложь, но и не правда. Брехню используют, чтобы подкрепить слабую и ничем не доказанную мысль:

Ложь

Вино укрепляет нервы и сосуды, улучшает работу мозга, развивает интеллект и полезно в любом количестве.

Брехня

Немного вина каждый день - залог крепкого здоровья для всех, от мала до велика.

С нашим дипломом вы гарантированно устроитесь на высокооплачиваемую должность.

Мы лучше всех знаем, как ухаживать за шарпеями.

С нашим дипломом ваши шансы найти достойную работу резко повышаются.

Кто, как не мы. знает, как ухаживать за шарпеями.

О новом законе написали во всех О новом законе не написал только

мировых СМИ. ленивый.

Лучший слесарный цех.

Пожалуй, лучший слесарный цех.

Организатор решит все ваши Организатор станет вашим

проблемы. незаменимым помощником.

Это наше понимание слова «брехня». У вас может быть другое.

Ложь трудно определить, если не знать фактов. Допустим, два человека говорят о туризме. Один скажет: «В России за восемь лет не открылось ни одного турклуба, в туризме стагнация». Другой скажет: «Нет, в России за восемь лет открылось восемьсот турклубов, туризм растет». Оба предложения могут быть ложью, но могут быть и правдой. Когда автор лжет, он искажает факты, но не боится их предъявить.

Брехня - это когда факты не предъявляют. Мы не знаем, сколько на самом деле в России открылось турклубов, но нам для статьи хотелось бы, чтобы открылось как можно меньше.

Брехня в этом случае выглядит так:

Судя по всему, в России намечается спад интереса к спортивному туризму.

Автор говорит не об измеримом закрытии турклубов, а об абстрактном спаде интереса. Вроде не соврал, но и ничего не сказал. Это плохая журналистика - брехливая.

А ведь достаточно было зайти на сайт Росстата (gks.ru), написать

в поиске «Спортивный туризм», открыть несколько отчетов и через пять минут узнать:

По данным Росстата, число россиян, занятых в спортивном туризме, за восемь лет выросло на 22 %. За это же время футболом и плаванием стали заниматься почти вдвое больше россиян.

В среднем число участников спортивных секций с 2005 по 2013 г. увеличилось на 62 %. Туризм - не самая быстрорастущая отрасль российского спорта.

Эта статистика может врать. Возможно, мы сделали неверный вывод. Но мы основываем его на данных, в которые верим. Такой вывод гораздо прочнее, а доверия к автору- больше.

Брехня появляется, когда автор не владеет фактами, но хочет подкрепить мысль. Тогда в ход идут безопасные обобщения, которые неподготовленный читатель примет за факты:

В последнее время все больше внимание общественности приковано к глобальному потеплению.

В какое время? Всё большее внимание - это какое? О какой общественности здесь речь? Автор аккуратно обходит эти вопросы, чтобы не выяснилось, что он на самом деле не знает свой материал. С тем же успехом можно было написать что угодно, и это было бы так же неубедительно:

В после нее время всё большее внимание общественности приковано к вопросу ...

... клонирования

... защиты персональных данных в интернете

... зависимости подростков от компьютерных игр

... спада интереса к компьютерным играм

... разведения кроликов

... низких зарплат чиновников

... высоких зарплат чиновников

.. .доступности зарубежного образования

.. .недоступности зарубежного образования

.качества российского образования

Так как в первоначальном тексте сплошная брехня, он может быть о чём угодно, и всякий раз он не будет убеждать.