1
В Париже у поставщиков французских театров Станиславский покупал материи для костюмов Отелло и Дездемоны, подбирал серьги для Отелло, пряжки для его плаща и т. д. Он покупал также старинное оружие, гобелены, книги по истории костюма, заказывал обувь для Родриго и других действующих лиц «Отелло» (см. записную книжку К. С. Станиславского за 1895 г., Музей МХАТ, архив КС).Роль Родриго исполнял Д. Ф. Неволин (Вансяцкий).
2
3
«Власть тьмы» Л. Н. Толстого в 1895 г. была включена в репертуар театра петербургского Литературно-артистического кружка. А. С. Суворин был владельцем этого театра. По-видимому, Станиславский участвовал в подготовке сценической редакции текста.У Л. Н. Толстого было два печатных варианта четвертого акта. Встретившись с Л. Н. Толстым в Туле (1893), Станиславский предложил ему соединить эти два варианта, «чтобы помешать досадной остановке действия в самый кульминационный момент драмы» (см. Собр. соч., т. 1, стр. 142). Для спектакля МХТ 1902 г. Станиславский соединил, с согласия Л. Н.Толстого, два авторских варианта четвертого акта пьесы (рукопись Станиславского хранится в его архиве).
38*
Датируется по связи с предыдущим письмом.
1
Окончательное распределение ролей в «Отелло» во многом не совпадает с этой предварительной наметкой.Роль дожа Венеции исполнял А. В. Добровольский, потом — В. В. Лужский (Калужский). Брабанцио играл И. А. Прокофьев, Грациано — А. М. Вечорин, Лодовико — С. П. Ростовцев, Кассио — П. С. Ленин, Монтано — А. М. Левитский, шута — Г. С. Бурджалов, герольда — А. В. Дмитриев. Роль Эмилии была поручена Е. Я. Михайловой-Пуаре.
2
Предполагавшееся возобновление спектакля «Фома» не состоялось.39*
Письма к А. А. Санину печатаются по подлинникам (ГЦТМ имени А. А. Бахрушина).
Дата письма № 39 устанавливается по режиссерской работе Станиславского над «Отелло».
1
40*
Дата устанавливается по премьере «Отелло» (19 января 1896 г.).
41
1
Станиславский приглашал Л. Н. Толстого на спектакль «Отелло».42*
Публикуется по черновому автографу (Музей МХАТ, архив
Дата помечена Станиславским на ответном письме М. В. Лентовского от 21 марта 1896 г.
1
2
Поводом для данного письма послужил случай, описанный Станиславским в «Моей жизни в искусстве»: «…удалось наладить репетиции и в самом театре. Но беда в том, что антрепренер на радостях запил и стал себя держать более, чем надо, развязно. Появился и еще один нетрезвый; под сомнением у меня был еще и третий. И снова дело начинало накреняться и сползать вниз… Пришлось снова прервать репетицию, извиниться перед актерами за погубленный вечер и уехать домой. Молчаливая обида всегда таинственнее и страшней. В тот же вечер я послал антрепренеру решительный отказ от той чести, которой он меня удостоил, и категорически заявил, что при таких условиях, т. е. при допущении пьянства самим антрепренером, я ни в каком случае не могу продолжать дела» (Собр. соч., т. 1, стр. 159).На это Лентовский отвечал: «Уважаемый Константин Сергеевич!
43
Письма к М. П. Лилиной с 1896 по 1905 г. печатаются по подлинникам личного архива К. К. Алексеевой-Фальк. Нами использованы примечания М. П. Лилиной и Е. Н. Семяновской к публикации этих писем в сб. «О Станиславском», изданном ВТО.
Даты установлены М. П. Лилиной.
1