Тебе никогда не было интересно как был придуман степлер? Ну действительно ведь можно скреплять бумаги и клейкой лентой, и обычной скрепкой? Точно не знаю для чего это письмо, просто смотрел на степлер на столе и подумал, а откуда он взялся собственно? Оказывается, ещё из девятнадцатого века. Сначала таким способом скрепляли латунные листы, а затем стали использовать подобный способ и для бумаги. Хотя у Людовика XV был свой сшиватель в восемнадцатом столетии. Каждая скоба была отмечена знаком королевского двора. Так что подумай, когда возьмёшь степлер в следующий раз и представь, что только ты и сам король Франции можете им пользоваться.
Если перенести принцип работы сшивателя на отношения людей, видимо все устройства, созданные человеком, отражают нашу суть и чем-то напоминают наши действия, то степлер можно сравнить с договором, скрепляющим две стороны сделки или более. Загнутая скоба, соединившая листы бумаги может являться в мире людей также свидетельством о браке или брачным договором, у кого на что хватило денег и ума. Да, скорее похоже на брак, потому что при разводе, как и при вытаскивании скоб остаются как минимум следы от проколов, а иногда и рвутся сами листы, обычно один больше другого. Все в точности как у людей… Тогда антистеплер будет как суд, расторгающий брак, при его участии чаще, наверное, остаются только следы былого договора, в виде фамилии мужа у жены, общих кредитов за свадьбу и так далее. Думаю, дети не входят в концепцию степлера в отношениях людей, поскольку я никогда не видел чтобы листов, скреплённых скобами, становилось больше без их разгибания.
С удивлением узнал сегодня что существуют степлеры без скоб. Они делают надрез определённой формы в листах и загибают их так, чтобы образовался своеобразный узел, который и держит листы вместе. Разделить бумаги в таком случае легче, уничтожить тоже проще, ведь нет металлических скоб, которые могут повредить измельчитель. Да, надрез более заметен чем след от пробития скобой, но зато не нужно никаких расходных материалов для такого скрепления бумаги. Аналог такого вида соединения листов в мире людей, наверное, будет не самым приятным словом «сожительство». Люди просто живут вместе без официального подтверждения своих отношений. Разойтись так же проще, чем при разводе через суд, но тут рисков для женщины больше, стало быть и шрам останется более серьёзный.
Вот так вот, начав с изучения офисной техники дошёл снова до людских взаимоотношений. Как так получается? Этот задел на философские трактования обычных вещей уже пропитал насквозь всю книгу. Я не смогу остановиться, главное не повторяться в следующих письмах.
Какой вид степлеров использовать в своих отношениях с людьми тебе решать, увы, каждый из них оставляет свои отметины, но люди, как и листы бумаги всегда пытаются прикрепиться, надеюсь у тебя получится отличить те, на которых есть что-то полезное, чем вы сможете обменяться…
О мониторах и глазах
«Красота в глазах смотрящего»
Оскар Уайльд
Все мы слышали фразу что глаза- это зеркало души. Я бы сказал, что глаза -это монитор, на который душа проецируется и демонстрируется людям. По сути одно и то же. Ведь когда это высказывание было придумано о мониторах никто не слышал. Однако, если душа внутри, то и зеркало должно быть обращено вовнутрь, стало быть мы бы смотрели внутрь себя, а не на внешний мир. В таком случае мы были бы очень мудрыми и понимающими других, но абсолютно слепы. Так что глаза — это мониторы души…
Я каждый рабочий день провожу перед двумя мониторами. Мои мониторы души, они же камеры высочайшего разрешения, постоянно на что-то смотрят и передают в мой мозг проблемы людей… Вечером они уже становятся красноватыми, с лопнувшими кое-где капиллярами, уставшие и желающие увидеть какую-нибудь красоту. Посмотреть в глаза прекрасной девушки, полюбоваться тем как она смеётся, улыбается и как играет свет на её волосах. Но вместо этого вечные колонки цифр, смысл которых мало кто понимает, где отклонение на одну единицу напрочь меняет поведение программы. Я всегда должен знать, как решить проблему клиента. Слова вроде «не знаю» или «нужно подумать» воспринимаются довольно плохо и вызывают недоумение как минимум, а как максимум- нежелание делать свою работу. Роботы и правда в этом отношении лучше людей. Можно загрузить в их базу данных все что угодно и скорость доступа, как и целостность информации со временем не изменится практически.