Читаем Письма полумертвого человека полностью

<p>Лурье Самуил & Циликин Дмитрий</p><p>Письма полумертвого человека</p>

Самуил Лурье

Дмитрий Циликин

Письма полумертвого человека

Содержание

Письмо I. Д. Ц. - С. Л. 28 февраля 2001. Возненавидь ближнего своего

Письмо II. С. Л. - Д. Ц. 7 марта 2001. О погоде

Письмо III. Д. Ц. - С. Л. 14 марта 2001. Слаб человек, долго ли до

греха...

Письмо IV. С. Л. - Д. Ц. 21 марта 2001. Цветочки с окурками

Письмо V. Д. Ц. - С. Л. 4 апреля 2001. Всем угодить - себя уморить

Письмо VI. С. Л. - Д. Ц. 11 апреля 2001. В стиле country

Письмо VII. Д. Ц. - С. Л. 25 апреля 2001. "О милая, доверьтесь мне!"

Письмо VIII. С. Л. - Д. Ц. 3 мая 2001. Идиллия капустниц

Письмо IX. Д. Ц. - С. Л. 16 мая 2001. Мыши со мной плавают, кролики на

меня кричат...

Письмо X. С. Л. - Д. Ц. 23 мая 2001. Мифология разбитого яйца

Письмо XI. Д. Ц. - С. Л. 27 июня 2001. Смерть, где жало твое?

Письмо XII. С. Л. - Д. Ц. 4 июля 2001. Пошлость как судьба

Письмо XIII. Д. Ц. - С. Л. 5 сентября 2001. Прощай, гордыня

Письмо XIV. С. Л. - Д. Ц. 12 сентября 2001. Словесность и растительность

Письмо XV. Д. Ц. - С. Л. 26 сентября 2001. Человек как сфинктер

Письмо XVI. С. Л. - Д. Ц. 3 октября 2001. Без нас веселей

Письмо XVII. Д. Ц. - С. Л. 23 января 2002. Храм Глупости

Письмо XVIII. С. Л. - Д. Ц. 30 января 2002. В стиле диамата

Письмо XIX. Д. Ц. - С. Л. 13 февраля 2002. Путассу

Письмо XX. С. Л. - Д. Ц. 20 февраля 2002. Или простипома?

Письмо XXI. Д. Ц. - С. Л.20 марта 2002. Игноранция, как и было сказано

Письмо XXII. С. Л. - Д. Ц. 27 марта 2002. Орел да щука

Письмо XXIII. Д. Ц. - С. Л. 3 апреля 2002. О дряни

Письмо XXIV. С. Л. - Д. Ц. 10 апреля 2002. От романтизма до гонореи

Письмо XXV. Д. Ц. - С. Л. 22 мая 2002. Весна

Письмо XXVI. С. Л. - Д. Ц.29 мая 2002. Синтаксис пустоты

Письмо XXVII. Д. Ц. - С. Л. 3 июля 2002. Биологическая жизнь

Письмо XXVIII. С. Л. - Д. Ц. 10 июля 2002. Путем жемчужного зерна

Письмо XXIX. Д. Ц. - С. Л. 7 августа 2002. Мы чужие на этом празднике

жизни

Письмо XXX. С. Л. - Д. Ц. 14 августа 2002. Будем как доги

Письмо XXXI. Д. Ц. - С. Л. 25 сентября 2002. Я свободен, я ничей

Письмо XXXII. С. Л. - Д. Ц. 2 октября 2002. Узда Клодта

Письмо XXXIII. Д. Ц. - С. Л. 20 ноября 2002. Сосуд скудельный

Письмо XXXIV. С. Л. - Д. Ц. 27 ноября 2002. Система ниппель

Письмо XXXV. Д. Ц. - С. Л. 22 января 2003. Пищевое отправление

Письмо XXXVI. С. Л. - Д. Ц. 29 января 2003. Кулинарное

Письмо XXXVII. Д. Ц. - С. Л. 12 марта 2003. Повышенная гибкость

Письмо XXXVIII. С. Л. - Д. Ц. 19 марта 2003. Чтец-декламатор

Письмо XXXIX. Д. Ц. - С. Л. 30 апреля 2003. Балет

Письмо XL. С. Л. - Д. Ц. 7 мая 2003. Всевозможная цифирь

Письмо XLI. Д. Ц. - С. Л. 4 июня 2003. Фантастическая грязь

Письмо XLII. С. Л. - Д. Ц. 11 июня 2003. Губки бантиком

Письмо XLIII. Д. Ц. - С. Л. 25 июня 2003. Хвост вылезет - нос увязнет

Письмо XLIV. С. Л. - Д. Ц. 2 июля 2003. Проблема пола

Письмо XLV. Д. Ц. - С. Л. 12 ноября 2003. Дело техники

Письмо XLVI. С. Л. - Д. Ц. 19 ноября 2003. Всю правду

Вот как все вышло - в общем-то, само собой.

Много лет с восхищением и благодарностью читал я книги, рецензии, эссе петербургского литератора Самуила Лурье. Притом, работая редактором в газете, хищно думал: как бы залучить этого автора на свои страницы (нормальное желание любого нормального редактора). И, уже какое-то время имея честь пользоваться знакомством Самуила Ароновича, многократно обсуждал с ним возможность сотрудничества, однако, при взаимном согласии, сотрудничество тем не менее никак дальше разговоров не продвигалось.

Но в какой-то момент мне стало очевидно, что само обсуждение тем, предметов, ответвления мыслей, попутные шутки, споры и препирательства, укоры и оправдания, сетования на злокозненные обстоятельства данного момента и общее неблагоприятствование вялотекущей за окном действительности, апелляции к литературным аналогам и т. д. - словом, диалог с Самуилом Лурье - уже сам по себе есть текст.

Который остается только записать. Потом обнаружилось, что записывать свои реплики в этом диалоге нам обоим интересно. Потом, по мере того, как письма публиковались в газете "Петербургский Час пик", - что и читать их многим не скучно.

Графиком и вообще никакой обязательностью переписка не стеснена. Я дерзал беспокоить высокоуважаемого корреспондента, когда мне хотелось о чем-то его спросить или что-то ему рассказать. Он любезно не оставлял мои послания без ответа.

Так получилась эта книжка.

Дмитрий Циликин

Не совсем так. Извините, что встреваю наподобие Доб(или Боб?)чинского, но истина конкретней. Настоящий автор проекта - Дмитрий Владимирович. Он однажды поймал меня на слове. Я ламентировал: пропала всякая охота писать в газету - не веришь собственному голосу - кто я такой, чтобы его повышать? какое дело публике до моих мнений? Газетный писатель - непрошеный оратор: фигура смешная, положение ложное. Все равно что проповедовать в метро. На платформе, как раз когда поезд подходит и уже тормозит, возопить ни с того ни с сего: люди! я не любил вас! будьте беспечны! противьтесь злу насилием! - или другую какую заветную мысль.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература