План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР

Для Соединенных Штатов постепенное укрепление самостоятельности Европы стало бы геополитическим благом. Это был бы огромный шаг на пути создания более плюралистского мира, не столь поляризованного из-за конфликта между СССР и США. Это позволило бы Западной Европе привлечь к себе Восточную Европу и в то же время не допустить, чтобы это автоматически стало успехом Америки в ущерб России. Более тесные отношения между двумя половинами Европы могли бы пройти в своем развитии определенные стадии, начиная с общеевропейского экономического сотрудничества и вплоть до заключения специальных соглашений по безопасности в Центральной Европе, примером для которых мог бы послужить Государственный договор Австрии от 1955 г. В любом случае, по мере того как Западная Европа начнет вновь играть свою историческую роль, она будет все более следовать увещеваниям известного английского историка, покойного Хью Сент-Уотсона, который в своей последней опубликованной в 1985 г. работе писал:

«Давайте перестанем говорить о советской колониальной империи как о чем-то постоянном, а о неокаролингской империи ЕЭС — как о Европе. Нет ничего поджигательского или святотатственного в этих маленьких изменениях в лексиконе.

Европейское культурное сообщество включает в себя людей, живущих за пределами Германии и Италии, и мы не должны это забывать, данное обстоятельство не отменяется тем фактом, что эти люди не могут сейчас принадлежать к всеевропейскому экономическому или политическому сообществу. Это лишь служит основанием для содействия установлению и для наилучшего использования любых культурных контактов с ними, чтобы постоянно показывать, что мы считаем их такими же европейцами, как и мы сами».

Кое-кто идею более самостоятельной Европы, постепенно вернувшей себе более значительную роль в мировых делах и привлекающую к себе Восточную Европу, отбросит как пустую мечту. Однако нет ничего более опасного, чем представление о том, что положение дел останется таким, каким оно является сейчас. Европа изменится сама или же она будет изменена в результате обдуманной стратегии. Действительно, даже беглый взгляд на те перемены, которые произошли в. Европе всего лишь за четверть века, напоминает, что существенные перемены возможны даже за исторически короткий период.

	1950 г.	1975 г.
1.	Бывшие союзники враждуют по вопросу о будущем Евразии.	Глобальное противоборство между США и СССР ведется за пределами разделенной Европы.
2.	Германия разделена, и ее будущее неопределенно.	Восстановленная Западная Германия является лидером НАТО.
3.	Франция предпочла бы, чтобы Германия осталась разъединенной.	Франция и Западная Германия крепят свое военное сотрудничество.
4.	Соединенное Королевство, оставаясь имперской державой, стремится к установлению особых глобальных отношений с Соединенными Штатами.	Соединенное Королевство все более интегрируется в Европу как региональная держава.
5.	Европа разделена на части и разрушена в экономическом отношении.	ЕЭС во все возрастающей степени становится мировой экономической силой.
6.	Европа беззащитна.	Английские и французские ядерные силы становятся все более значительными, в то время как Западная Германия обеспечивает основные силы НАТО на центральном фронте.
7.	Восточная Европа подавлена Советским Союзом.	Югославия и Румыния проводят независимый внешнеполитический курс, а Венгрия — автономную экономическую политику; в Польше начинает самоутверждаться полуавтономное общество.

В течение следующих 25 лет произойдут как важные, так и менее значительные события. Таким образом, время и геополитические потребности заставляют, чтобы первоочередной задачей Атлантического союза — союза, который все еще является одной из основ глобальных связей Америки, — стало появление на крайнем западе Евразийского материка более самостоятельной Европы.

Тихоокеанский треугольник