Планета свалок. Путешествия по многомиллиардной мусорной индустрии

Почему же тогда при разговорах об утилизации столь много внимания привлекают именно отходы электроники? Почему новостные СМИ, например «Би-Би-Си», регулярно поминают так называемый кризис электронных отходов, когда явно существует куда более серьезный кризис пищевых отходов, которому практически не уделяют внимания?

Активисты-экологи утверждают – и справедливо – что электронные отходы содержат опасные вещества, с которыми при утилизации нужно обращаться крайне осторожно. В противном случае они могут вызвать проблемы с безопасностью и угрожать окружающей среде. Я согласен – но только до определенного предела. В конце концов, аналогичные проблемы возникают, когда приходит время утилизировать множество других продуктов – от бумаги до пластика и меди – однако они редко оказываются в центре внимания. У нас нет «кризиса макулатуры» (а Китай тем временем 20 лет пытается сделать чище свои загрязняющие природу бумагоделательные фабрики) или «кризиса пластиковых бутылок». А вот «кризис электронных отходов» есть. Почему?

На мой взгляд, ответ прост: любая отрасль, связанная с IT-сферой, автоматически получает в XXI веке значительную долю внимания СМИ (старые айфоны для репортеров привлекательны, а гнилые кучи пищевых продуктов – нет). К тому же мировая IT-индустрия всегда препятствовала – и не только финансово – поставкам старой и подержанной электроники в развивающиеся страны (особенно активно выступали Samsung и LG). Таким образом то, что некогда было прекрасно ремонтируемым старым компьютером (способным конкурировать с приобретением нового), за последнее десятилетие оказалось переименовано в «опасные электронные отходы». В таком положении вещей нет ничего хорошего ни для потребителей в развивающихся странах, ни для окружающей среды.

Будучи человеком, посетившим немало утилизационных предприятий по всему миру, я должен напомнить, что приоритеты у развивающихся стран часто отличаются от приоритетов активистов в Европе и в Соединенных Штатах. Это втолковывали мне в марте 2013 года в Toxics Link – некоммерческой экологической организации в Дели (Индия). Она приложила массу усилий, пытаясь объяснить тысячам мелких утилизаторов города все опасности, связанные с использованием токсичных химикатов. Прити Махеш, старший координатор программ Toxics Link, признавалась: их усилия были безуспешными, и она не ожидает успеха в будущем. «[Те, кто обрабатывает электронные отходы] будут говорить вам: “Я не могу беспокоиться о влиянии на здоровье через двадцать лет”, – объясняет она. – “Если я не буду работать, то умру с голода завтра”». Позже в беседе она заключила: «Быть идеалистами не всегда возможно».

Через несколько дней я слышал нечто подобное в Бангалоре, Кремниевом городе Индии, где располагается одна из самых активных IT-отраслей в мире, а также процветающая, теневая, опасная и загрязняющая среду индустрия повторного использования, ремонта и переработки электронных отходов. Там мы обсуждали электронные отходы с доктором Ваманом Ачарьей, председателем Управления по контролю загрязнений в штате Карнатака (где располагается Бангалор). Размышляя о масштабах бедности, заметной в растущем городе, я спросил его, являются ли электронные отходы самым больным для него вопросом.

– Нет, – улыбнулся он.

– Тогда что же?

– Мусор.

Он пытается выяснить, что делать со всеми не подлежащими повторному использованию отходами – большей частью пищевыми – которые создают домохозяйства в его юрисдикции. Вторая его забота – сточные воды, затем идет промышленное загрязнение, взвешенная в воздухе пыль, образующаяся при строительстве, биологические отходы медицинских учреждений, утилизация и переработка пластика, управление химическими отходами. Электронные отходы оказались в самом конце списка, когда он уже не смог вспомнить другие приоритетные направления. «У меня есть гораздо более серьезные проблемы!» – воскликнул он.

Так я получил наглядный урок того, что важно в развивающемся мире.

Конец 2011 года. Полдень. Мы с Генри и четырьмя утилизаторами из Гуйюя сидим за ланчем в ресторане под эстакадой в Хумэне, центре текстильного производства примерно в 45 минутах езды по автомагистрали от Шэньчжэня в направлении Гуйюя. Я здесь в качестве необъявленного гостя Генри и его партнера из Фошаня, назовем его Ду. Ситуация сложная: Ассоциация утилизации ресурсов Гуйюя может гордиться тем, что принимает высокопоставленных китайских чиновников (они публикуют их фотографии на своем сайте), однако торговцы не заинтересованы демонстрировать еще одному иностранному журналисту худшие черты их города. Подобные визиты неизменно приводят к показательному закрытию местных предприятий.