Рефрейминг контекста, или Голый в бане
«Девушка, у вас кривые ноги!»
«А вы пьяны!»
«Но я-то завтра буду трезвый…»
«То-то и то-то — это плохо», — говорит кто-то.
Или: «Это и еще это — хорошо».
«Да, — говорим мы. — Вот здесь, в этих конкретных обстоятельствах — это плохо». «А вот тут, — говорим мы, — это же самое уже очень даже хорошо».
Заметьте частое использование слова «зато». «Нет худа без добра» вот суть игры со смыслом.
Знаете, что в древности женщину замуж не выдавали, пока она, садясь, не раздавит орехи? Считалось, что пока она не раздавили орехи, как она, такая былинка, рожать будет? А коня как останавливать — на скаку?
Мы мягко съезжаем на другую тему
, а в рамках другой темы все не так. Смена декораций позволяет, не возражая по существу, быстро сместить разговор в другую тему.«Все фигня в сравнении с мировой революцией».
Найдите такие декорации, такую форму, такую упаковку, в которой это же самое содержание будет смотреться как родное.
И наоборот. Ведь и испортить отношение, отбить охоту, испоганить настроение так тоже можно. Мудрая мама не будет явно возражать против новой подружки своего сына. Просто так «похвалит»…
Рефрейминг значения, или С точностью до наоборот
Обратите внимание на принципиальную штуку: вы ничего не возражаете по существу факта
. Вы играете вокруг восприятия этого факта. Вас интересует не факт, а «данные», «мнения».— Нечто плохо? — Нет, нечто вовсе не плохо, нечто хорошо, потому что…
— Какой-то у тебя трусоватый кавалер…
— Это хорошо, значит, он будет вовремя возвращаться домой. Трусоватый — предусмотрительный, и это очень здорово потому что…
— Какое у вас мерзкое платье. — Модное, Его Муран де Финней ввел в начале сезона.
— Что за фигней ты занимаешься? — Не фигней, а серьезным делом. Кроме меня этого никто не сделает.
Словом, «это совсем наоборот! И вот почему…
»Такие утверждения обычно, мягко говоря, беспочвенны, поэтому необходима депотенциализация.
Игра со смыслом — это основа основ интервенции в субъективную реальность человека
. Ведь он ведет себя именно так потому, что в его восприятии вот это хорошо, а вот это плохо, и никак иначе. А универсальный учебник В.В. Маяковского раз за разом оказывается не совсем универсальным.Итак, вы помните, что единственной вашей задачей является изменение поведения человека
, поэтому его мировоззрение оказывается инструментом.Вы ему, как дважды два, показываете, что
Идеологию менять
надо. Особенно если вы помните, что можно передернуть-перевернуть определения — что есть что на самом деле. Можно ввести наглое безапелляционное суждение, кучу исходных посылок. Можно по ходу псевдологикой многое поменять. Короче, к моменту завершения вашей пятнадцатиминутной речи человек может быть рад и счастлив, что у него есть такие блестящие шансы и перспективы в жизни.