По грехам нашим. В лето 6732 (СИ)

Похоже, идти на марийцев — вынужденное решение, которое будет принято под давлением. Со всех сторон не поймут, и потеряю, и авторитет, и влияние на людей, которые начали мне верить, прочувствовав более сытую жизнь, но это доверие все равно шаткое. Ермолай не поймет точно, возможно, жажда мести станет тем фактором, который его вообще будет держать в этом мире. Воинское сообщество также ждет мести. И как себя вести? И великий князь далеко. Вот Атанас мог бы дать некоторую информацию по позиции Булгарии. Именно это волжское государство и сковывает, в некотором роде, возможные действия. Если рассматривать готовность к походу, то и вооружения хватает и скоро прибудет остальное войско, да и бояре, чьи поместья так же подверглись нападению, не останутся в стороне, если ответственность за решение буду принимать я. О мотивации я даже не говорю.

В любом случае нужно принять сложное решение. И тут мне в голову приходит замечательный инструмент, который частично переложит ответственность за решение на других. Парламент. Нет, ну не говорильню с полномочиями, но только для того, чтобы выслушать мнение людей. И вырисовываются группировки. К примеру, воинская из пяти сотников, два голоса отдать ремесленникам, два крестьянам, да еще голос строительным артелям, которых пока одна осталась и ставит новую деревню на окраине земли, но и при массовом строительстве обещались переехать и другие артели. Вот только право вето с запретом на любые решения должно быть обязательно у меня.

Какие плюсы у этого проявления демократии? Ну, к примеру, выпуск пара и негатива, чтобы не накапливался и не доходил до прямого неповиновения. Также позволит более оперативно реагировать на чаяния и потребности людей. А люди должны быть довольны и богаты, тогда и я не буду нищенствовать. Налог от богатого человека всегда больше, чем от нищего. Да и в этом времени есть два главных ресурса — земля и люди, которые эти земли обрабатывают. И чем больше людей — тем лучше, больше дохода.

Что еще в демократии при возможности использовать механизмы манипуляции? Это иллюзия, что решение принимаются всеми людьми. К примеру, нужен поход — дайте серебра на воинов. Школу ремесел открыть — убедить, что это им самим нужно и ввести налог на образование. Да и масштабные проекты всем обществом легче реализовывать.

А в перспективе еще и серьезный торговый флот с намеком на военный. Вот поставить на когг пару пушек — и боевой корабль. Артиллерия — истинная вундервафля, которая изменит историю этого мира. Создать мушкеты или там аркебузы кажется более сложным, чем пушку отлить, но это на современном этапе. Скорее всего, эти изобретения вряд ли смогут потеснить арбалеты и луки, а принцип кремневого или там колесцового замка я не знал, литература на эту тему имеется, но опять же в контексте артиллерии. А если учитывать переобучение воинов, то еще долго буду думать стоит ли вводить такие изобретения. Вот только не оставляет в покое понимание, что и с примитивным огнестрелом европейцы громили всех лучников уже в XVI веке.

Так что элементы демократии возможны, но при том, что развитие экономики будет постоянным, как и военные победы. Ну а, если остановимся в своем развитии, то и деспотия не спасет, только усугубит. При делегировании ответственности за решения можно найти оправдания неудач. Только вот состояние и в целом финансовое благополучие стабильно и растет. Главная же неудача — это нападение на поместье и город, следовательно, нужно купировать подобные угрозы и даже без согласия князя. В конце концов, мы защищаемся, а булгарам должно быть крайне невыгодно воевать «по взрослому» с Русью, когда монголы на границах. Решено — месть и прогрессорство!

Бог войны

Глава 17. Бог войны

Мы подъехали к кузне, или можно было уже сказать сталелитейному цеху. Это была не одна кузнечная мастерская, а целый комплекс, включающий и мастерские литья, и две оружейные, и сельскохозяйственного инвентаря, ремонтная. Весь комплекс занимал больше места, чем вся моя усадьба, причем была очевидной явная теснота сооружений и складов.

Открыл калитку и вошел на огороженную территорию. Ни охраны, ни замка на калитке не было. Заходи, кто хочет! Тут такой секрет, что позволил бы любому государству стать богатейшим и сильнейшим, как-никак, а технология опережает развитие мира на четыре века, но… Обязательно нужно организовать посты охраны, если сам начальник не озаботился. Видать, всех своих работников на митинг погнал. Тут и минусы от демократии на лицо — пока все заседают, что бы заседать — работа стоит. Вот только плюсов больше. Делегирование полномочий при сильной власти головы системы, на мой взгляд — правильно. По крайней мере, лучшего из известного мне худшего — не вижу.