Читаем По Ишиму и Тоболу полностью

Всмъ памятна осень 1881 г. Уже съ конца августа установилась тихая и теплая погода. Въ начал сентября все зеленло; деревья, повидимому, долго еще не сбросятъ своихъ листьевъ; травы на поляхъ стояли живыми, какъ среди лта, а по лугамъ, на скошенныхъ мстахъ, густо покрывала землю ярко-зеленая отава.

Весь сентябрь стоялъ теплый, нжный, благоухающій. Чистый, прозрачный воздухъ, голубое небо, ласкающая теплота, — все это было такъ необыкновенно, что напоминало о другихъ временахъ и иныхъ странахъ. Въ конц сентября ходили въ лтнихъ костюмахъ. Ночью было пріятно спать на открытомъ воздух, прямо подъ звзднымъ небомъ. Весь скотъ разжирлъ, находя въ поляхъ обильную и сочную траву.

Насталъ и октябрь. Большая Медвдица описала уже большую дугу на неб. Утренники сдлались холодными. Но днемъ разливалась въ воздух нжная теплота. Люди перестали, кажется, ждать суровую зиму, одвались весь октябрь въ лтнюю одежду.

Прошла половина ноября. Все также было тепло, сухо и нжно; днемъ теплые солнечные лучи, яркій свтъ, прозрачный воздухъ; ночью бодрый холодокъ, чистый воздухъ и великолпное небо, на которомъ теперь во всей красот сіяли: Полярная звзда, Вега, Сверная Корона, въ обыкновенное время едва видимыя.

Только во второй половин ноября выпалъ первый снгъ.

Безъ сомннія, описанныя явленія должны быть отнесены съ области ненормальностей. Но, изучая нормальныя условія климата, мы все-таки приходимъ къ заключенію, что климатическія явленія страны внезапны, переходы отъ одного состоянія погоды къ другому рзки и неожиданны, и это на протяженіи всего какихъ-нибудь сутокъ.

Переходимъ къ почв.

На вопросъ, какая у васъ почва, большинство крестьянъ отвчаютъ: ровная. Этотъ отвтъ сначала кажется неудовлетворительнымъ и уклончивымъ. Но ближайшее изученіе почвенныхъ условій всхъ трехъ округовъ немедленно же объясняетъ отвтъ крестьянъ и показываетъ глубокую врность дйствительности.

Въ нкоторыхъ мстахъ земля покрыта солончаками, въ особенности вблизи озеръ Ишимскаго округа. Суглинокъ мало распространенъ, а что касается песчаныхъ равнинъ, то он встрчаются, какъ рдкое исключеніе, въ Ишимскомъ округ, что вполн объясняется удаленностью округа отъ горныхъ породъ, которыя доставляли бы кварцъ и полевой шпатъ. Богаче песчаными мстностями Курганскій округъ, въ которомъ сохранились и до сихъ поръ сравнительно большіе участки сосноваго лса, растущаго на пескахъ. Но боле обширную область пески занимаютъ въ Тюкалинскомъ округ. Тмъ не мене, солончаки и пески не составляютъ основного характера почвы.

Черноземъ — вотъ господствующая почва. Въ низкихъ мстахъ онъ достигаетъ до полусажени глубины, а на возвышенныхъ доходитъ до четверти аршина. Общая же глубина равняется приблизительно тремъ четвертямъ. Крестьяне говорятъ: земля у насъ ровная. Почему? Отвтъ и подтвержденіе крестьянскаго мннія сейчасъ же находятся. Въ самомъ дл, при отсутствіи значительныхъ углубленій и возвышеній, черноземъ ровно распредлялся по поверхности, при отсутствіи овраговъ и горъ, не могло образоваться ни оголенныхъ отъ перегноя плшинъ, ни скопленій его по ложбинамъ и берегамъ ркъ. Гд листья падали, тамъ они и гнили. А при равномрномъ распредленіи лсовъ и толща перегноя была приблизительно одинакова. Этому способствовало и крайне ничтожное развитіе рчного орошенія, которое является главною двигательною силой при распредленіи органическихъ остатковъ. Словомъ, вс условія края способствовали одинаковому удобренію поверхности.

Выяснивъ этотъ характеръ климата и почвы, мы вкратц упомянемъ и о томъ, какія животныя и растенія отсутствуютъ. Было бы точне назвать, прежде всего, т виды, которые являются характерными представителями края, но, къ сожалнію, мсто не позволяетъ намъ поговорить объ этомъ предмет. Скажемъ лишь то, что непосредственно касается нашей цли — описанія крестьянской жизни.

Прежде всего замтно полное отсутствіе суслика — этого бича восточныхъ и южныхъ губерній Россіи. Быть можетъ, на юг Курганскаго округа онъ и существуетъ, но въ такомъ, безъ сомннія, незначительномъ количеств, что не приноситъ никакого вреда. Сибиряки зовутъ его «полевою кошечкой».

Изъ другихъ вредныхъ животныхъ въ большомъ обиліи распространены только волки.

О саранч сибиряки ничего не знаютъ. «Кузьки», — знаменитаго кузьки, также нтъ, хотя, напр, Курганскій округъ находится на одной широт съ нкоторыми изъ тхъ мстностей Россіи, гд кузька производитъ опустошенія. Другихъ породъ вредныхъ наскомыхъ также нтъ. Упомянемъ кстати о томъ, что любимая всми ласточка не обитаетъ здсь; климатъ слишкомъ мало подходитъ къ ея веселому нраву. Иногда она вдругъ среди іюня или въ ма появляется, но черезъ нсколько дней также внезапно исчезаетъ, залетая сюда, вроятно, только пролетомъ въ боле удобныя для нея страны.

Изъ хлбныхъ растеній хорошо родятся ярица, озимая рожь, ячмень, овесъ, горохъ, пшеница русская.

Проса сется мало; въ Курганскомъ округ оно родится удовлетворительно, но въ Ишимскомъ плохого качества — мелкое, блесоватое. Зависитъ-ли это отъ климата и почему или есть результатъ вырожденія вслдствіе плохой сортировки смянъ — неизвстно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика