Читаем По понедельникам чудес не бывает полностью

Понедельник. В общем, ничего хорошего и не ожидалось, но не такая же засада. Вызвали на дом «активчиком» к одному мужику — инвалиду первой группы. Прихожу, а у него повторный инсульт сутки назад случился. К моему приходу он уже и жидкость глотать перестал. Жена приехавшей бригаде скорой помощи отказ от госпитализации подписала, а сам он уже давно не говорил — несколько лет жил овощем, но веселым. Всегда, когда я приходил, мне левой рукой махал и радостное «Га! Га!» выдавал. Надежды оставалось мало, но предложил все-таки госпитализировать. Не согласилась. Наверное, побоялась: «А вдруг спасут?» Тогда еще несколько лет мучиться, тащить на себе все опять придется.

Лучше бы я его глаза не видел — живые, тревожные. Без воды только два-три дня прожить можно. Взял с нее расписку-отказ и ушел. Не мое, конечно, дело, но я бы так не смог. Гнусное какое-то ощущение осталось.

Однако ее можно понять: уход за инвалидом — это крест, который подчас способны нести только уже полусумасшедшие, обычно брошенные мужьями мамашки, чьих шестисотграммовых новорожденных после родов принудили к жизни. Единичные же статистически не достоверные случаи успешной адаптации таких детей к жизни, представленные на телевидении, это так — реклама ада. Где те сердобольные санитарки, что раньше клали их у открытого окна?

Вообще, считается, что сочувствие должно со временем из души вымываться, так как оно мешает рациональному подходу к «клиническому случаю» и эффективной работе, особенно при переходе на руководящие должности. Наверное, поэтому недавний случай проявления сострадания со стороны крупного медицинского чиновника к обычному человеку, а тем более оказание первой помощи в самолете (ну не намеренно же в него больную «по специальности» запихнули) оказало столь ошеломляющий эффект на других москважителей, что они решили его тут же наградить. Но, чтобы другие медики, занимающиеся этим каждый день, не могли претендовать на такую же награду, чиновницу на краткий миг вручения премии «Щит и Роза» причислили к сотрудницам силовых министерств и ведомств. Молодцы, умельцы.

Или это все-таки была операция силовых структур? От русских же всего можно ожидать: ведь они не только выбрали нового президента США, но даже в прошлое успели смотаться и римский Колизей разрушить.

Впрочем, наверное, это обычная традиция награждать себя любимых. Если не награжден чем-нибудь, так вроде и не работал, и даже не присутствовал. Что-то наподобие игры в бойскаутов на западе или в казаков — у нас. Смотришь: войны нет, а у них вся грудь в знаках отличия. Ведь за помощь Крыму вроде только Кадырова и Ткачева за что-то наградили в Севастополе, да еще лихого предводителя «Ночных Волков».

Или это какие-то памятные значки, например, за участие в скачке на лошади без седла?

В Северной Корее рядами прицепленные награды у больших чиновников так вообще напоминают бронежилет для защиты тела при разминировании.

<p>45</p>

— А как Вы думаете, есть ли жизнь после смерти?

— Поживем — увидим.

Из разговора с пациентом

Понедельник. Пришлось писать служебную записку, попутно просветив заведующую, что объяснительную, как они хотели, пишут только при правонарушении, по поводу неучастия в диспансеризации. Написал длинно и скучно (мягкий вариант), не преминув, однако, засунуть начальству пару маленьких ежиков в штаны на предмет двухлетнего отсутствия у меня медсестры и не работавшего принтера. Указал и на то, что, поскольку диспансеризацию проходят в основном и так обратившиеся за медицинской помощью пациенты, подходящие по году, я, ходя по четырем — пяти — шести участкам без приема, не могу в этом участвовать физически, и что даже осмотренных мной на дому пациентов, подписавших бумагу о согласии на диспансеризацию и направленных в поликлинику, завершает другой врач. Да и записывает на себя: какие-никакие, а деньги. Есть у нас одна умелица-стахановка. Фамилию, конечно, не назвал — некорректно. Но ее и так все знают и почему-то побаиваются. Особа, приближенная к императору? Или местные профсоюзные лидеры и должны считать все народное и своим тоже и присваивать его «по старшинству»? Да и вьетнамец наш освоил заочную диспансеризацию пациентов с моих участков.

Впрочем, все эти десятки и даже сотни тысяч получаемых ими рублей — это, на мой взгляд, просто компенсация за риск, пусть и небольшой, того, что эти средства могут пойти на оплату судебных издержек.

В конце не удержался и написал, что, поскольку планирование будущих успехов высокие руководители осуществляют исходя из достигнутых, новые планы могут стать («ха-ха» — не включено) невыполнимыми без приписок и подлога, что может отрицательно сказаться на мировоззрении медицинского персонала в преддверии выборов в будущем году. (Наши начальники как-то очень трепетно относятся к выборам. Боятся потерять налаженные связи?)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература