Читаем По понедельникам чудес не бывает полностью

Понедельник. В общем, ничего хорошего и не ожидалось, но не такая же засада. Вызвали на дом «активчиком» к одному мужику — инвалиду первой группы. Прихожу, а у него повторный инсульт сутки назад случился. К моему приходу он уже и жидкость глотать перестал. Жена приехавшей бригаде скорой помощи отказ от госпитализации подписала, а сам он уже давно не говорил — несколько лет жил овощем, но веселым. Всегда, когда я приходил, мне левой рукой махал и радостное «Га! Га!» выдавал. Надежды оставалось мало, но предложил все-таки госпитализировать. Не согласилась. Наверное, побоялась: «А вдруг спасут?» Тогда еще несколько лет мучиться, тащить на себе все опять придется.

Лучше бы я его глаза не видел — живые, тревожные. Без воды только два-три дня прожить можно. Взял с нее расписку-отказ и ушел. Не мое, конечно, дело, но я бы так не смог. Гнусное какое-то ощущение осталось.

Однако ее можно понять: уход за инвалидом — это крест, который подчас способны нести только уже полусумасшедшие, обычно брошенные мужьями мамашки, чьих шестисотграммовых новорожденных после родов принудили к жизни. Единичные же статистически не достоверные случаи успешной адаптации таких детей к жизни, представленные на телевидении, это так — реклама ада. Где те сердобольные санитарки, что раньше клали их у открытого окна?

Вообще, считается, что сочувствие должно со временем из души вымываться, так как оно мешает рациональному подходу к «клиническому случаю» и эффективной работе, особенно при переходе на руководящие должности. Наверное, поэтому недавний случай проявления сострадания со стороны крупного медицинского чиновника к обычному человеку, а тем более оказание первой помощи в самолете (ну не намеренно же в него больную «по специальности» запихнули) оказало столь ошеломляющий эффект на других москважителей, что они решили его тут же наградить. Но, чтобы другие медики, занимающиеся этим каждый день, не могли претендовать на такую же награду, чиновницу на краткий миг вручения премии «Щит и Роза» причислили к сотрудницам силовых министерств и ведомств. Молодцы, умельцы.

Или это все-таки была операция силовых структур? От русских же всего можно ожидать: ведь они не только выбрали нового президента США, но даже в прошлое успели смотаться и римский Колизей разрушить.

Впрочем, наверное, это обычная традиция награждать себя любимых. Если не награжден чем-нибудь, так вроде и не работал, и даже не присутствовал. Что-то наподобие игры в бойскаутов на западе или в казаков — у нас. Смотришь: войны нет, а у них вся грудь в знаках отличия. Ведь за помощь Крыму вроде только Кадырова и Ткачева за что-то наградили в Севастополе, да еще лихого предводителя «Ночных Волков».

Или это какие-то памятные значки, например, за участие в скачке на лошади без седла?

В Северной Корее рядами прицепленные награды у больших чиновников так вообще напоминают бронежилет для защиты тела при разминировании.

45

— А как Вы думаете, есть ли жизнь после смерти?

— Поживем — увидим.

Из разговора с пациентом

Понедельник. Пришлось писать служебную записку, попутно просветив заведующую, что объяснительную, как они хотели, пишут только при правонарушении, по поводу неучастия в диспансеризации. Написал длинно и скучно (мягкий вариант), не преминув, однако, засунуть начальству пару маленьких ежиков в штаны на предмет двухлетнего отсутствия у меня медсестры и не работавшего принтера. Указал и на то, что, поскольку диспансеризацию проходят в основном и так обратившиеся за медицинской помощью пациенты, подходящие по году, я, ходя по четырем — пяти — шести участкам без приема, не могу в этом участвовать физически, и что даже осмотренных мной на дому пациентов, подписавших бумагу о согласии на диспансеризацию и направленных в поликлинику, завершает другой врач. Да и записывает на себя: какие-никакие, а деньги. Есть у нас одна умелица-стахановка. Фамилию, конечно, не назвал — некорректно. Но ее и так все знают и почему-то побаиваются. Особа, приближенная к императору? Или местные профсоюзные лидеры и должны считать все народное и своим тоже и присваивать его «по старшинству»? Да и вьетнамец наш освоил заочную диспансеризацию пациентов с моих участков.

Впрочем, все эти десятки и даже сотни тысяч получаемых ими рублей — это, на мой взгляд, просто компенсация за риск, пусть и небольшой, того, что эти средства могут пойти на оплату судебных издержек.

В конце не удержался и написал, что, поскольку планирование будущих успехов высокие руководители осуществляют исходя из достигнутых, новые планы могут стать («ха-ха» — не включено) невыполнимыми без приписок и подлога, что может отрицательно сказаться на мировоззрении медицинского персонала в преддверии выборов в будущем году. (Наши начальники как-то очень трепетно относятся к выборам. Боятся потерять налаженные связи?)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное