По следам сенсаций 2

Почему он считает этот эпизод достойным внимания? Наверное потому, что необычный цвет кожи данного субъекта прямо-таки бросался в глаза. Но если пророк действительно увидел краснокожего человека, то есть индейца, то получается, что Иезекииль на воздушном корабле совершил путешествие от Иерусалима до Чавин де Хуантара.

Возможно ли это? В принципе да. Ведь сегодня не так уж сложно совершить такое путешествие на современном дирижабле. Главная трудность тут, видимо, в другом. Откуда такая техника взялась более 3000 лет тому назад? Попробуем порассуждать на эту тему.

Описываемые события происходят во времена царя Соломона. А этот властитель, надо сказать, не только сам отличался мудростью. У него вполне могло хватить ума, чтобы собрать вокруг себя группу талантливых людей. Освобожденные от тягот жизни, они занимались каждый тем, чем хотел. И не исключено, что пока один сочинял оду в честь своего благодетеля, другой изобретал нечто более существенное. И додумался, кроме всего прочего, до создания воздушного корабля.

Царь Соломон ничего против этого не имел: всегда полезно иметь под рукой что-то такое, чего нет у твоих соседей.

Однако во время одного из испытательных полетов мог произойти казус: испытатель опустился на своем «облаке» прямо на площадь, во время праздника, посвященного открытию, скажем, нового храма, построенного в честь того же царя Соломона. Возможно, впрочем, что сей театральный эффект задумался специально, но даже мудрейший Соломон не мог предвидеть, к чему это приведет.

А произошло вот что. Спустившийся с «небес» был немедленно провозглашен богом Израиля. Вряд ли такой поворот событий понравился царю, поскольку в стране грозило установиться двоевластие: одни поклонялись бы царю, другие же — живому богу. И тогда Соломон пошел по тому пути, который спустя тысячелетия повторили известные герои фильма «Праздник Святого Йоргена». В фильме новоявленному святому предлагают снова «вознестись», дабы он не путался под ногами и не спутывал некие высокие планы. Похоже, такой же путь избрал и Соломон. Он предложил изобретателю и его сподвижникам убираться из страны подобру-поздорову. Что и было исполнено.

Компания отправилась на корабле в страну Офир, из которой древние египтяне, финикийцы и подданные самого царя Соломона привозили золото, серебро, драгоценные камни и пряности. По одной из гипотез, эта страна располагалась на месте сегодняшнего Перу. И пришельцев, точнее «прилетельцев», там, очевидно, приняли на высшем уровне.

…Так что, как теперь вам стало очевидно, было откуда появиться над Лондоном и другими городами Англии, а может и всей Европы, воздушным кораблям с бронзоволицыми экипажами.

Ну а что случилось дальше? Да хотя бы вот что. Когда часть экипажа не в меру ретивые лондонцы утопили в Темзе, оставшиеся воздухоплаватели не смогли как следует управиться со своим судном (впрочем, на то могли быть и иные причины), и оно в конце концов разбилось. В обломках на месте катастрофы некто мог подобрать карту, рукопись или даже книгу, где достаточно подробно описан путь из Нового Света в Старый и обратно.

Вот этот-то бесценный источник информации и был затем подарен Колумбу неким странствующим идальго; как гласит легенда. Ну а почему сам Колумб скрыл существование такой карты? Ответ на этот вопрос весьма прост. Во-первых, не стоило вмешивать в столь ответственное мероприятие возможных посланцев сатаны — за это инквизиция вовсе не погладила бы по головке, и экспедиция вряд ли могла бы состояться. Во-вторых, вполне возможно и сам Колумб был вовсе не чужд самолюбия; вовсе не прочь примерить тогу первооткрывателя.

ОТКУДА МЫ РОДОМ?

«Уважаемая редакция! Несколько месяцев назад мне в руки случайно попал № 3–4 вашего издания за 1993 год, — пишет Д. А. Кулаков из г. Кирово-Чепецк. — И там, на стр. 101, я обнаружил странную гипотезу о происхождении человека на Земле. На мой взгляд, она недостаточно безумна, чтобы претендовать на истину. Быть может, более правильным окажется рассуждение, которому уже более столетия. Однако, несмотря на свой почтенный возраст, теория эта (или гипотеза, или рассуждение — как вам будет угодно) до сих пор не обрела широкой известности. Предлагаю ее опубликовать…»

В последнее время во многих изданиях можно встретить публикации, начинающиеся с риторического вопроса: «Почему кошка или собака, споткнувшись, не ломают себе лапы, а человек конечности — сплошь и рядом?» Или: «Почему цыпленок, едва обсохнув, уже может следовать за матерью, а человек нет?..»

Как правило, пытаясь ответить на такого рода вопросы, авторы делают правильный вывод: человеческий опорнодвигательный аппарат при рождении плохо приспособлен к условиям земной гравитации. Но за этим, как правило, следует неправильное следствие. Коли так, рассуждают пишущие, значит человек — пришелец из иного мира, с другой планеты.

Относительно иного мира — согласен, а вот что касается другой планеты извините. Как же тогда быть, скажем, с выводами Чарлза Дарвина?