По ступеням тайнознания

атмосферу, воду и все свои эволюционные достижения, в том числе, и жизнь. Вероятность того, что жизнь на Марсе всё — таки была, достаточно велика. Даже, если бы она не возникла на красной планете в её естественных природных условиях, то рано или поздно была бы занесена на неё отколовшимся земным метеоритом. Попавшие в его полости микроорганизмы, как показывают проведённые исследования, межпланетное путешествие перенесли бы без серьёзной опасности для себя.

Так, что же всё-таки произошло со спутником Марса? У нас есть предположение, что он всё-таки уцелел от космического столкновения и перешёл на другую орбиту — орбиту, проходящую рядом… с Землёй, после чего стал известной нам Луной. А «старый» земной спутник покинул прежнюю орбиту и стал … планетой Меркурий. Такой вот, с позволения сказать "космический бильярд", мог когда — то происходить в Солнечной системе. Каковы основания для таких предположений?

Во-первых, известный специалист по планетной астрономии Л.В. Ксанфомалити, отметив поразительное сходство эволюции. Физических параметров и морфологической структуры поверхности нашего теперешнего спутника и Меркурия заключил: "Меркурий — брат Луны"(1976).

Во-вторых — впечатляющие выступления академиков В.А.Амбарцумяна и И.С.Шкловского на Бюраканской научной конференции по проблемам земных катастроф (1972): в них прозвучало, что Земля когда-то "захватила Луну".

В-третьих, в начале 90-х годов, отметив, что плотность Луны вдвое меньше, чем Земли, профессор А.Н.Крикунов заключил: "Её, ненаучно говоря, кто-то приволок в нашу систему и навесил возле Земли". Здесь будет уместным заметить, что плотность Луны (3,34) приближается к плотности Марса (3,9), а плотность Меркурия (5,4) к плотности Земли(5,5).

В- четвёртых — свидетельства древнейших культурных памятников человечества. В некоторых легендах майя и ацтеков говорится о "небе без Луны". Анализ изображений на развалинах Тиауанако- города на берегу озера Титикака в Южной Америке, позволил учёным сделать вывод, что в седой древности, не поддающейся точному календарному исчислению, видимый с Земли диск Луны был больше нынешнего в 14 раз. Тибетские хроники вообще утверждают, что на нашем небе в разные периоды земной эволюции последовательно покрасовались четыре абсолютно разных лунных диска. В мифах африканского племени догонов, у которого обнаружены «внеземные» астрономические знания, говорится, что Луна появилась на небе после потопа, то есть примерно 12 тысяч лет назад. В древнеиндийской «Махабхарате» есть очень странное и малоинтересное, на первый взгляд, сказание о том, как Индра отнял у Карны серьги и панцирь. Проанализировав комментарии к образной системе «Махабхарате», воронежский исследователь И.А.Добросоцкий в 1998 году заключил, что в сказании говорится не о чём другом, как о гравитационном ударе (Индра), который выбил у Марса (Карны) спутники (серьги), в результате чего красная планета лишилась значительной части своей первоначальной поверхности (панциря). Кстати, в той же «Махабхарате» говорится о том, как боги (стихийные космические силы) взбалтывали океан (солнечную систему), опустив туда с неба (Галактики) гигантского змея (комету), держащего в пасти гору(ядро кометы). В результате из бушующих волн (возмущённой Солнечной системы) выплыл полный месяц (Луна).

Впрочем, всё вышеизложенное относительно спутников Земли и Марса — лишь предположения, которые должны быть проверены строгими научными расчётами и дополнительной астрономической информацией. Несомненно одно: Солнечная система испытывала, испытывает и будет испытывать кометно-астероидные бомбардировки от захватываемого в её внутреннее пространство "космического мусора". Миф о спокойном и светлом будущем человечества совсем недавно похоронен суровыми реалиями Вселенной, в которой мы живём.

Экономически развитые страны (в том числе и Украина) в последнее десятилетие активно сворачивают программы космических наблюдений за астероидами и кометами, уничтожают лишние, с точки зрения международной безопасности, ракеты и боеголовки. Перечёркивание многолетнего труда своих предшественников на научном и промышленном поприще стало для последних поколений землян средством своего самоутверждения на привлекательном фоне программ социально-экономического и миротворческого благоденствия (большая часть из которых — просто ширма для отмывания денег). Нет, мы не ратуем за гонку вооружений и "звёздные войны". Мы хотим сказать, что во всём нужна "золотая середина". А весь парадокс заключается в том, что человечество сейчас стоит с завязанными глазами возле стенки космического расстрела. Глупо стоит, имея в своих руках всё необходимое для уничтожения коварного палача. Стоит с наивной верой в то, что завтра обязательно взойдёт Солнце…

22. Разрушители времени или творцы вселенных?