По традиции...Каждому Аз воздам (СИ)

     Думаю, понятно зачем. Глаз должен «зацепиться» за признак, независимо от расположения на экране. При вылетах по «Окно», тоже такое практиковал. Поэтому прочим было непонятно, как я вижу «кольца». А ничего сложного, подготовка глаз и мозга к восприятию необходимого эталона.

     Узкие V-волны появляются под углом меньше, чем классический угол Кельвина 19,47 град. Эти следы могут наблюдаться как в радарах с высоким разрешением, так и в оптических изображениях. Исходник возникновения( по моим соображениям), вероятно, зависят от длины волны падающего электромагнитного поля. Например, в оптических изображениях может преобладать эффект Кельвина, но в радарных изображениях могут наблюдаться более устойчивые следы. Я для себя решил, искать «усы» ,а затем работая «Выделение-яркость-контрасность» пытаться найти ,ну как-бы начало «Стоячей» волны.

     В исходной точке она же должна иметь максимальное значение. «Кольцо» то затухает по мере удаления от лодки. И размер его напрямую зависит от водоизмещения, скорости и величины «неаккуратности» боцмана на рулях. А раз имеется компенсатор гашения больших колебаний, значит станем высматривать небольшие. Компенсатор-водомет не идеал. Так ведь? Все он не устранит. А это мы и увидим.

     Вот такой и будет алгоритм. Сначала работаем по «традиционному - нетрадиционному» «Окну». Нашли. Лодка включила свой компенсатор. Замечательно. Переходим на другой масштаб РЛС (у них он называется RANGE) и ищем «Усы». Если нашли- смещаемся в начало следа и выделяем «Мини-кольцо». Это и будет подтверждением наличия подводного объекта.

     Фу. Со спокойной душой откинулся на кровати. Можно спать, а завтра посмотрим.

     Самолет, самолет, забери меня в полет...

     С утра ждем команды на вылет. По времени, силы должны быть уже в районе, карту и план-график пока не видел. Забодали уже с их секретами, раньше читал, что израильские спец. службы самые крутые в мире, но пока в этом есть сомнения.

     Или, действительно меня «играют». Я только немного «силен» здоровой логикой и, как пишут,-«прагматичным крестьянским умом».

     Звонил Наточке, та сообщила, что на ее банковскую карту «забросили» 50 тыс. долларов. В переводе на гривны точно и не скажу. Это постарался Борис, он же меня спрашивал, как там жена в Киеве поживает?

     Ну, спасибо хоть за это.

     Хотя, по прошлому жизненному опыту, мешок денег и отстань от меня, никак не влияет на укрепление семейных отношений.

     Наконец около десяти утра что-то сдвинулось. Пришли три машины и мы всей дружной компанией отправились на авиационную базу.

     Самолет готов, заправлен, экипаж на месте. Нас ,кроме экипажа, пять человек. Я с Борисом и инженером «крутильщиком настроек» оператор магнитометра и незнакомый человек, возможно из охраны.

     Взлетели, погода как по заказу, видимость 10, облачность «ноль».

     Я сижу за экраном РЛС, вращаю и щелкая. Привыкаю. Станция сделана удобно, все под рукой. Единственно, что бы я добавил- затенение экрана. В самолете шторки, но иногда, особенно в крене, экран бликует.

     И это при том, что станция использовалась, когда меня еще на свете не было. Впрочем, наши правы. Тогда. Если есть хороший прибор и возможность его скопировать- плиз. Писал ранее- удобно, не значит перспективно. К месту вспомнил о ровеснике нашей РЛС, бомбардировочном прицеле.

     Известный американский бомбардировочный прицел «Норден», стоящий на Б-17, 25 и 29.Это, по сути, механический аналоговый компьютер, выпускавшийся с 1932 года. Стоимость его в то время, была фантастической-6000 долларов. Для сравнения -легковая машина среднего класса около 700 долларов, новый дом-8000 долл., средний годовой доход 1970 долл.

     После принятия на вооружение, прицелы Нордена стали одним из наиболее охраняемых секретов в США. Уровень секретности порой даже превышал секретность Манхеттенского проекта. Прицелы в обязательном порядке оборудовались устройствами самоуничтожения, чтобы исключить возможность их попадания в руки противника. В 1937 году Герман Ланг, работавший на заводе Нордена, смог тайно передать чертежи прицела Герману Герингу, но Германия не смогла наладить массового производства этих прицелов в силу различных причин. КВО этого прицела было 23 метра. Вот честно, я сомневаюсь. Хотя в документах так и описано-23 метра. Уж очень фантастично звучит для 30-х годов прошлого века.

     Бомбил на полигонах с нашим ОПБ-15. Ну метров 50-70 КВО. И то, это нужно было уж очень постараться .Это с 3000-5400 метров. А американцы бомбили с высот гораздо бОльших.

     Задачи прицеливания решались механически, за счет очень точно изготовленных шестеренок, передач и электродвигателей.

     После посадки американских Б-29 и их копирования, был скопирован и бомбоприцел.

     В итоге появился ОПБ-5, 6, 11, 15. По сути, это сложнейшее сочетание механики. Швейцарские часы, размером с телевизор.