Читаем По ту сторону реальности (сборник) полностью

Пожалуй, среди самых известных русских хрономиражей, стоит упомянуть призрак древнего Града Китежа. Каждый год группы исследователей съезжаются к излучине Волги в район Жигулей и на озеро Светлояр Новгородской области, чтобы попытаться запечатлеть необычное явление. Возможное расположение Китежа в двух разных местах связано с древней легендой, согласно которой князь Юрий Всеволодович «пристал к берегу у Малого Китежа, что на берегу Волги стоит, и отстроил его». Позже, князь нашел новое место на берегу озера Светлояр, где он решил построить город Большой Китеж.

В летописях можно найти упоминания об этом городе: «И город тот, Большой Китеж, на сто сажен в длину и ширину был, и была эта первая мера мала. И повелел благоверный князь Георгий еще сто сажен прибавить в длину, и стала мера граду тому в длину – двести сажен, а в ширину – сто сажен. А начали город тот каменный строить в год 6673 (1165), месяца мая в первый день, на память святого пророка Иеремии и иже с ним. И строился город тот три года, и построили его в год 6676 (1168), месяца сентября в тридцатый день, на память святого священномученика Григория, епископа Великой Армении».

Завоевав многие русские княжества, хан Батый узнал о Граде Китеже, направив к нему свои войска. Но взять град хану не удалось, когда войска осадили его, из-под земли неожиданно забил фонтан воды и город был затоплен, погрузившись на дно озера. С тех пор над этим местом периодически возникает хрономираж неприступного и прекрасного града Китежа.

Как Вы сами объясняете природу этого явления?

Для того чтобы объяснить как возникают хрономиражи нужно собрать больше фактов и свидетельств, но самое главное – найти общий язык с учеными, которые занимаются вопросами изучения времени. Только в этом случае можно будет сделать осторожные предположения, что наблюдают очевидцы и каким образом оказываются в эпохах, которые давно прошли.

Вы пытались лично проверить, хрономиражи Молебки, что это, аномальное явление или может быть реальные заброшенные селения?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука