— Суть в следующем: для перемещения массивных тел посредством моста Эйнштейна-Розена, проще говоря через кротовую нору, требуется создание двухстороннего тоннеля. То есть что-то отправляется в одну сторону, а что-то обратно. Иначе никак. Экспериментально это было неоднократно подтверждено. Пока ставили эксперименты на частицах все было отлично. Отправляли пучок туда, получали эквивалентную массу, а точнее энергию обратно. Но когда встал вопрос отправки чего-то существенного, оказалось, на той стороне не так много массивных предметов. Нужно было как-то осуществлять наводку моста, вот с этим возникла загвоздка. Но когда стали исчезать статьи и информация по этой теме, проблему уже как-то решили. К сожалению, этого найти не удалось. Но и без того понятно, что с Луной очевидцы наблюдали эксперимент по переброске массивного тела. Вот только вопрос, что пришло обратно? Нового спутника у нас не появилось, — мы в Валерой переглянулись, возможно подумав об одном и том же.
— А обратно обязательно должен был прийти материальный объект? — спросил я, хоть и понимал, Иван неспециалист в этом вопросе и искать такие ответы нужно не у него.
— Не знаю, энергии перемещаемых объектов должны быть эквивалентны. Но по сути, масса и энергия не особо отличаются по законам физики.
Интересно, возможно ли как-то переписать сознание так, что оно будет раздваиваться, меняться или еще что-то подобное. И что для этого нужно? Специальный аппарат, или достаточно загадочной космической энергии, эквивалентной массе Луны?
— А что там по квантовому мозгу? Нашли что-нибудь? — спросил Валера.
— По этой теории тоже много всего есть. Кстати, публикации по ней никуда не пропадали, с завидной регулярностью выходили до самой Катастрофы, точнее до того момента, пока данные поступали в научный центр. Тут я не знал конкретных запросов и привез все, что подходило более или менее. Сами разбирайтесь.
— Хорошо, посмотрим. Но хоть что-то тебя зацепило? Интуиция иногда сильнее знания, — вот этого высказывания от Валеры я не ожидал. Честно говоря, даже не был готов к такому. Тем временем Иван продолжил:
— Да по сути ничего особо занятного, разве что некоторые идеи по поводу влияния наблюдателя на результат. Это из физики еще известно, но тут идею довели до некоторого абсурда что-ли. Наблюдатель, обеспечивающий коллапс волновой функции, это сам человек. Его органы восприятия как бы проводят наблюдение и в итоге появляется сознание, как результат. Правда, есть еще идея, что ответственность за это несет гравитационное поле, но это не так весело. Что там еще… — он на секунду задумался, — нейронов много, отсюда суперпозиция. Они имеют квантовую запутанность, поэтому нет десятка тысяч сознаний, а только одно. Ну и если запутанность где-то нарушается, то появляется две, три личности и так далее. Тоже так себе теория, но мне показалось забавно.
Эта идея как раз показалась мне не столько забавной, сколько способной объяснить некоторые вещи. Например, появление второй личности у подопытных института. Ведь нарушить квантовую запутанность нейронов, наверное можно. И для этого какой-нибудь энергетический импульс может вполне сгодиться. Но почему, в итоге, именно вторая личность становится основной, приводя к распаду первой, не очень понятно. Ну да ладно, будем разбираться постепенно. Пока у меня еще есть время. Три-четыре недели после воздействия магнитно-резонансной томографии еще не прошли.
— Вань, а по осознанным сновидениям, что-то было? — меня этот вопрос волновал больше всех, но я старался представить это как ничего не значащее любопытство.
— Да было. Там многое на модулях записано, но и пару журналов мы привезли. Юль, ты захватила ту книгу? Там была объемная монография, какого-то француза, — я только сейчас заметил, что все эти вопросы больше всего интересны мне, и чуть меньше Валере. Другие же, рассеяно слушая рассказ Ивана, о чем-то переговаривались друг с другом. Юля разговаривала с Викой. Николай Иваныч был больше заинтересован разговором с Машей. На секунду отвлекшись, Юля подтвердила, что книжку она захватила, а за одно еще пару менее научных и в большей степени популярных книг по этой теме.
— Спасибо! — искренне ответил я. — Возьму почитать на досуге.
— Итак, что мы имеем, — Валера, как обычно, решил подвести итоги. Выслушать резюме хотели все, на время прекратив разговоры друг с другом, они обернулись к нам. — Я думаю, теперь нет сомнений, что кто-то экспериментировал с кротовыми норами. И теперь понятно, куда делась Луна. Пресловутая «Звезда Смерти» была тут до исчезновения нашего спутника, значит она местная. И скорее всего, с той стороны к нам попало что-то пока не установленной природы, может энергетической, а может и совсем иной. Но то, что все это стараются держать в тайне ясно как божий день. Кто-то хочет свалить отсюда и если честно, я бы хотел взглянуть на них до отбытия.
— Зачем тебе это? Что это даст? Думаешь сможешь их отговорить? — Николай Иваныч явно не разделял желания Валеры лезть куда собака нос не совала.