И вот, в очередной раз увидев меня со шваброй наперевес, Сашка не посторонилась, а встала в позу «руки в боки» и объявила:
– Хорош микробов гонять! Мой руки, одевайся – мы идем в кафе. Тебе нужно с кем-то встретиться.
– Знакомство вслепую? – съязвила я, не желая встречаться ни с кем, даже с собственным отражением в зеркале.
Отражение, кстати, странным образом стало выглядеть получше. Постройнело, во всяком случае. Глаза вроде сделались больше, скулы острее, лицо приобрело интересную бледность.
– Размечталась! – фыркнула Сашка. – Нет, я тебя, конечно, познакомлю с симпатичным молодым человеком, но он не твой поклонник, даже не надейся.
– Твой? – встревожилась я. К Фоме-то Горохову я уже привыкла, отчасти воспитала его – он в курсе всех моих строгих правил и страшных кар за их нарушение. – Что за парень?
– Сама увидишь.
Тут уж, понятно, я уклониться от похода в большой и враждебный мир не могла.
В кафе мы отправились втроем – к нам присоединилась Маша, Сашкина подруга и, можно сказать, компаньон: они вместе ведут популярный девичий блог о красоте и здоровье.
Маша постарше Сашки, она уже отучилась в ГИТИСе и успела сняться в популярном телесериале. Актриса она, насколько я могу судить, превосходная, да и человек хороший, так что я очень рада, что у моей дочки есть такая старшая подруга. А вот на молодого человека, который ждал нас в кафе, я посмотрела с подозрением. Уж очень модный, нарядный, лощеный…
Мне больше по душе Фома Горохов в бабушкином свитере с оленями. Свитер с оленями – он как-то сразу выдает человека простого, добродушного, веселого…
– А это Данила, – лаконично представила модного молодого человека Сашка. – Он из универа, пишет диссер и может рассказать кое-что интересное.
Мы сели за столик, Данила сразу же сделал заказ для всех присутствующих и, судя по одобрительным взглядам девушек, не промахнулся. Хотя лично я бы предпочла не смузи, а чай. Впрочем, толком попробовать этот смузи мне не удалось, потому что Данила сразу начал говорить, и к тому моменту, когда нам принесли заказанное, я была уже полностью захвачена его рассказом.
– Не буду вдаваться в подробности, я изучаю медиа как инструмент управления массами, – деловито сообщил молодой человек и, коротко стрельнув глазами на дев – впечатлились ли? – шлепнул на стол передо мной тонкую стопку разноцветных бумаг. – Вот, я подготовил небольшую презентацию. Без диаграмм, на скорую руку, но с ней будет понятнее… Итак, я проанализировал вашу ситуацию. Что в ней примечательно? Первое: публикации в разных СМИ появились практически одномоментно, то есть фактически не было первоисточника. Хронологически самой первой была публикация вот здесь, – он постучал ухоженным ногтем по строке в коротком списке, – но все те материалы, которые вышли позже, отнюдь не рерайт.
– Не слегка измененный повтор, – заботливо пояснила для меня моя юная блогерша.
– Да, тема у всех публикаций одна, но конкретика несколько отличается, – продолжил Данила. – Не манера подачи, а именно фактура, понимаете?
– Все написали про визит Диманди, но при этом каждый добавил еще что-то свое «из старого», – кивнула я.
– Вот именно! – Данила поднял палец. – Как будто общий объем информации примерно поровну поделили на всех!
– Как пирог на десять кусков, – вставила Маша, лениво ковыряя свой чизкейк.
– Очень, очень точное замечание! – Данила возрадовался так, словно Маша мимоходом решила задачку про квадратуру круга. – Мы сейчас принимаем в расчет только первый десяток изданий, осветивших эту тему. Вторую волну не учитываем, новость расползается, это естественный процесс, но он нас сейчас не интересует. Повторяю, важный момент: те десять СМИ поделили скандальную информацию по-братски. Что было бы совершенно невозможно, если бы редакции готовили публикации самостоятельно, потому что конкуренцию никто не отменял, каждое СМИ постаралось бы перетянуть одеяло на себя…
– То есть кто-то ими всеми руководил, так? – Я ткнула пальцем в список, обвела его невидимым кружочком и вздернула его вверх, нарисовав как бы петельку, притянутую к воображаемому пальцу. – Сначала раздал всем тексты, потом скомандовал «Фас!», верно я понимаю?
– Почти, только он выдал не тексты, а информацию, статьи писали уже журналисты, выдерживая формат и стиль конкретного издания. Однако вы правы, некий исходник был, и это можно понять, проанализировав публикации. Проскакивают там очень похожие фрагменты… Это второе. И третье: вы обратили внимание, какие именно СМИ были задействованы? – Данила ловко поменял бумажки. – Смотрите, тут нет регионалов, все издания федеральные или столичные, с высоким рейтингом и широким охватом, преимущественно информационно-развлекательные.
– Их специально подбирали?
– Точно! Как вы думаете, почему в этой десятке нет солидных изданий, профессионально освещающих проблемы судебной системы? Разве не логично было бы привлечь в данном случае именно их?