Почему любовь уходит? Социология негативных отношений

Wilson, Elizabeth. Adorned in Dreams: Fashion and Modernity. 1985. Reprint: Lon-don; New York : I.B. Tauris and Co. Ltd., 2016.

Winnicott, Donald W “Transitional Objects and Transitional Phenomena.” Through Paediatrics to Psycho-Analysis: Collected Papers. 1992. Reprint, Abingdon: Routledge, 229–242, 307.

Wolcott, Ilene, and Jody Hughes. “Towards Understanding the Reasons for Di-vorce.” Australian Institute of Family Studies. Working Paper 20 (1999).

Wolf, Naomi. The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used Against. 1991. Reprint: New York, Harper Perennial, 2002.

Woltersdorff, Volker. “Paradoxes of Precarious Sexualities: Sexual Subcultures under Neo-Liberalism.” Cultural Studies 25, no. 2 (2011): 164–182.

Worthen, John. Robert Schumann: Life and Death of a Musician. New Haven: Yale University Press, 2007.

Wyder, Marianne, Patrick Ward, and Diego De Leo. “Separation as a Suicide Risk Factor.” Journal of Affective Disorders 116, no. 3 (2009): 208–213.

Zaner, Richard M. The Context of Self: A Phenomenological Inquiry Using Medicine as a Clue. Athens: Ohio University Press, 1981.

Zinn, Jens. “Uncertainty.”. Edited by George Ritzer. Blackwell Encyclopedia of Soci-ology. https://doi.org/10.1002/9781405165518.wbeosu001.

Zurn, Christopher F. Axel Honneth: A Critical Theory of the Social. Hoboken, NJ: Wiley, 2015.

Список благодарностей от автора

После двадцатилетнего исследования темы любви у меня появился интерес к ее часто встречающейся служанке «нелюбви», которая является одновременно и процессом, и чувством, и событием. Тема «отсутствия любви» — не такая волнующая, как тема «любви». Но, как я выяснила, именно она еще острее и точнее показывает силы социального в нашей психической жизни.

Многие люди помогли мне задуматься о природе этих сил. В хронологическом порядке первым был Свен Хиллеркамп, потрясающий собеседник. Представление Свена о негативном модерне имеет мало общего с моим собственным представлением о негативных отношениях, но его жизнелюбие и яркий ум стал лучшим резонатором моих идей.

Значительное количество людей сделали этот текст лучше и помогали мне в процессе его написания: Даниэль Гилон и его неутомимая энергия, строгость, отзывчивость и тщательность позволили этой книге стать гораздо лучше. Ори Шварц, Шай Дроми и Дана Каплан рецензировали ее и предлагали содержательные комментарии и библиографические ссылки. На протяжении многих лет дружбы с Беатрис Смедли у нас было много разговоров о нелюбви. Ее дружба и отклик на эту книгу стали пищей для ума и души. Критика Дафны Джоэл временами была язвительной, но всегда полезной. Дафна не просто читала рукопись: она была сподвижником в ее идеях и в написании. Я благодарю ее великодушное упрямство и упорное стремление к ясности.

Я хочу поблагодарить студентов и преподавателей Йельского университета, Кембриджского университета, Гарвардского университета, Нью-Йоркского университета, Принстонского университета. Все они заставили меня хорошенько подумать.

Я благодарю Эмили Маккензи из издательства Оксфордского университета за ее здравомыслие, доброту и высокий профессионализм.

Наконец, и, возможно, это важнее всего, я благодарю всех мужчин и женщин, которые делились своими историями — в официальных интервью или в неформальных беседах — и помогли мне воссоздать стройную картину из беспорядочных фактов своей жизни.

Все вышесказанное является напоминанием о том, что академическая и интеллектуальная жизнь тесно связаны друг с другом и что уединенность писательского труда была бы невозможна без союза признания и беседы. Всем я выражаю свою глубокую благодарность.