«Я прошел два сеанса лечения по методу «Форсаж». Во время первого сеанса доктор попросила меня мысленно представить бутылку водки. Манипулируя прибором, постепенно эта представленная и явно виденная бутылка с водкой сначала становилась пустой, а затем исчезала совсем. Потом также мысленно я представлял рюмку с водкой. После манипуляций произошло то же самое: рюмка сначала опустошалась, а затем исчезала. Было предложено представить праздничное застолье. Постепенно бутылки со спиртным исчезали таким же образом.
По окончании сеанса минут через десять наступило обильное мочеиспускание, которое затем периодически продолжалось (минут через 15–20). Появилось ощущение опьянения. Утром было ощущение похмельного синдрома, но желания опохмелиться совершенно не было. К вечеру головная боль уменьшилась. В гостинице вечером за ужином я сам разливал водку на троих человек, но мысль выпить у меня даже не возникла.
После этого был проведен второй сеанс. Я пришел к доктору в прекрасном настроении. Голова не болела. Был абсолютно спокоен. Произошло просто чудо: после второго сеанса испытал блаженное состояние.
Свидетельствую об исключительной эффективности метода «Форсаж»» (Ш-в, 48 лет).
В аретее алкоголизма очень важным является момент привязанности человека к неалкогольной реальности. Если у человека нет ценностей и цели жизни в неалкогольной реальности, то ему очень трудно в ней удержаться, что часто приводит к срывам при полном отсутствии тяги к алкоголю. В этом смысле родственники, близкие и сам человек должны постараться восстановить или создать ценности и оправданность жизни человека. Иногда такой ценностью является даже собака, с которой человек начинает дружить. Человека необходимо морально поддержать в его намерении жить трезвой жизнью, в его стремлении восстановить свой социальный статус, если у него самого не хватает стремления к жизни.
За счет того, что на второй и особенно на первой стадии виртуализированности образа у большинства людей еще не утеряны связи с неалкогольной реальностью, эффективность метода «Форсаж» почти одинакова и для первой, и для второй стадии виртуализированности алкогольного образа и составляет, соответственно, 93 и 88 процентов.
Приведем пример аретеи второй степени алкогольной аномии.
«Все мое детство прошло рядом с алкоголиком – отцом. Постоянно – ругань между родителями, пьяные застолья на кухне с друзьями, дальше – бессонные ночи, когда он рыскал по всей квартире в поисках спиртного. Я тогда думал, что уж я так пить никогда не буду. Первый раз попробовал сухое вино в 15 лет, водку почти в 18 лет, пиво начал пить после 23 лет. Женился, родились первые дети. Все шло так же, как у всех. Употреблял спиртное только с гостями, по праздникам. Казалось, что так будет всегда. Но ближе к 30 годам частота приемов стала увеличиваться: то был повод на работе, то тяжелый день, то плохое настроение. Но я считал, что это все контролируется мною, ведь я не ударялся в запой, а шел утром по делам, на работу, делал все нужное по дому, был хорошим отцом и мужем.
За последние три года приемы спиртного стали практически ежедневными, если не крепкое, то пиво – обязательно. К пиву очень пристрастился, выпивал по 5–7 бутылок ежедневно.
Прием спиртного происходил, как правило, уже вечером после работы, что меня до поры успокаивало. Хотя постоянно по утрам испытывал угрызения совести и давал себе клятвы больше не пить. Но, увы, наступал вечер, и обязательно находился повод (как правило, с друзьями).
Затем мне стало не хватать спиртного, если я не выпил. В такие дни я пил один перед тем как идти домой.
Начались ссоры с женой. Я понял, что стал алкоголиком и самому мне бросить пить не удастся.
Были мысли закодироваться, но все тянул из-за того, что мне казалось, что это очень искусственное, не естественное внедрение в мою психику.